Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

№ 2-9223/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 20 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика ООО «Студия» по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 15 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-9223/2022

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного судом адрес от 15 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-9223/2022 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Студия» о признании права собственности – исковые требования удовлетворены частично.

Представителем ООО «Студия» по доверенности фио подана апелляционная жалоба.

В данном случае поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:

- к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (в соответствии с п. 9 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ);

- апелляционная жалоба не содержит доводов и оснований, по которым истец считает решение суда незаконным и не обоснованным, и подлежащим отмене, не приложен документ (почтовая опись и квитанция) о направлении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, содержащей доводы и основания, по которым податель считает решение суда незаконным и не обоснованным, и подлежащим отмене и приложенных к ней документов;

- не приложен документ, подтверждающий высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности представителя истца.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

То есть, для подписания и подачи апелляционной жалобы, для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, представитель, помимо доверенности, обязан иметь статус адвоката, либо иметь высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности.

Заявителю надлежит устранить указанные недостатки поданной апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

В связи с указанным, суд оставляет без движения поданную заявителем для устранения недостатков апелляционной жалобы и приведения ее в соответствии с требованиями ст. 321 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу представителя ООО «Студия» по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 15 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-9223/2022 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Студия» о признании права собственности – оставить без движения, предоставив заявителю срок до 10 февраля 2023 года устранить указанные недостатки поданной апелляционной жалобы, в противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и будет возвращена заявителю.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио