Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре Павленковой О.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Боймуродова Б.Ш., его защитника – адвоката Королевой Ю.А.,

обвиняемого Панжиева М.У. его защитника – адвоката фио,

переводчика фио

рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей

Боймуродова Бекзода Шерматовича, паспортные данные, временно зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, на иждивении детей не имеющего, со слов имеющего среднее образование, на адрес невоеннообязанного, ранее не судимого,

Панжиева Миршодбека Умедовича, паспортные данные, временно зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, на иждивении детей не имеющего, со слов имеющего неполное среднее образование, на адрес невоеннообязанного, ранее не судимого,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 11 июля 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Боймуродова Б.Ш. и Панжиева М.У.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 27 сентября 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 11 декабря 2022 года.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

12 июля 2022 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

12 июля 2022 года Боймуродову Б.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

12 июля 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении Боймуродова Б.Ш. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

12 июля 2022 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

12 июля 2022 года Панжиеву М.У. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

12 июля 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении Панжиева М.У. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

06 сентября 2022 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемых Боймуродова Б.Ш. и Панжиева М.У. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 11 октября 2022 года.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых Боймуродова Б.Ш. и Панжиева М.У. истекает 11 октября 2022 года и составит 03 месяца 00 суток, однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых Боймуродова Б.Ш. и Панжиева М.У.; получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; предъявить Боймуродову Б.Ш. и Панжиеву М.У. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; начать выполнение требований ст.ст. 215, 217 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Боймуродова Б.Ш. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, фио не имеет постоянной регистрации на территории адрес и адрес, не имеет постоянного официального источника дохода, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, Боймуродову Б.Ш. целесообразно продлить срок содержания под стражей.

Избранная в отношении обвиняемого Панжиева М.У. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, фио не имеет постоянной регистрации на территории адрес и адрес, не имеет постоянного официального источника дохода, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, фио целесообразно продлить срок содержания под стражей.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый фио вопрос о разрешении ходатайства оставил на усмотрение суда, его защитник возражал против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый фио вопрос о разрешении ходатайства оставил на усмотрение суда, его защитник возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Боймуродова Б.Ш. и Панжиева М.У., каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения Боймуродову Б.Ш. и Панжиеву М.У. в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Боймуродова Б.Ш. и Панжиева М.У., а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого группового преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, является гражданином иностранного государства.

фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого группового преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, является гражданином иностранного государства.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Боймуродову Б.Ш. и Панжиеву М.У. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у Боймуродова Б.Ш. и Панжиева М.У. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Боймуродова Бекзода Шерматовича на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 11 декабря 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей Панжиева Миршодбека Умедовича на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 11 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин