Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-3741/2020

Материал №13-1494/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление О... о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу №2-3741/20 по иску адрес к З... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 10 ноября 2020 г. исковые требования адрес к З... о взыскании задолженности удовлетворены.

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление О... о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по настоящему гражданскому делу, мотивированное тем, что между адрес и О... заключен договор уступки прав (требований) №48/827 ДГ от 19 июля 2022 г., в соответствии с условиями которого к О... перешли все права требования по кредитному договору, заключенному с Зуевым Д.В.

Представители О... и адрес, Зуев Д.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст.22 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 10 ноября 2020 г. с фио в пользу адрес взыскана сумма задолженности в размере 1 664 071 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 520 руб. 36 коп., а всего взыскано 1 680 592 руб. 35 коп.

Как установлено в судебном заседании, между адрес и О... заключен договор уступки прав (требований) №48/827 ДГ от 19 июля 2022 г., в соответствии с условиями которого к О... перешли в том числе все права требования по кредитному договору, заключенному с Зуевым Д.В.

Из представленных в материалы гражданского дела сведений также следует, что возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №039758834 исполнительное производство №187439/21/77022-ИП от 02 ноября 2021 г. окончено 08 февраля 2022 г. по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сведений о том, что в настоящее время ведется исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному документу, не имеется, равно как и не имеется сведений об исполнении решения суда, срок для предъявления ИЛ по настоящему делу не истек.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеуказанных правовых норм и разъяснений, суд полагает необходимым удовлетворить заявление, в связи с чем взыскателем по гражданскому делу №2-3741/20 по иску адрес к З... о взыскании задолженности следует считать вместо адрес – О....

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 432, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу №2-3741/20 по иску адрес к З... о взыскании задолженности считать вместо адрес – О....

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов