Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-3917/2022 (13-1499/22)

УИД 77RS0010-02-2022-003285-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3917/2022 по иску адрес Банк» в лице ГК «АСВ» к Лапшиной Виктории Сергеевны о взыскании сумм, обращении взыскание на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3917/2022 по иску адрес Банк» в лице ГК «АСВ» к Лапшиной В.С. о взыскании сумм, обращении взыскание на имущество, ссылаясь на то, что является правопреемником взыскателя по указанному делу на основании договора уступки прав (требований), задолженность по решению суда должником не погашена, при этом замена взыскателя в установленном законом порядке до настоящего времени не произведена.

Представитель ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица», Лапшина В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель адрес Банк» в лице ГК «АСВ», судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Заявление рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания и ходатайства заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 8 июня 2022 года удовлетворены исковые требования адрес Банк» в лице ГК «АСВ» к Лапшиной В.С. о взыскании задолженности по договору № ДА/03/140/2018/116849 от 9 декабря 2018 года, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24 декабря 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойки (пени) по ставке 0,1 % процента за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 24 декабря 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль фио, идентификационный номер VIN-код, 2012 г.в., двигатель № A14NET 19ВВ9142, шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) № W0LPD6DC3DG01187, цвет: голубой, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 21 июля 2022 года.

2 августа 2022 года исполнительные листы ФС № 039799163, ФС № 039799164 направлены в адрес истца для принудительного исполнения решения суда.

26 мая 2022 года между адрес Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» был заключен договор возмездной уступки прав (требований), по которому к ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» перешли права требования по договору № ДА/03/140/2018/116849 от 9 декабря 2018 года.

Переход права требования подтверждается копией договора уступки прав требований, копией реестра, копией уведомления.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В результате заключения договоров уступки прав требования на стороне кредитора произошло сингулярное правопреемство, то есть был заменен кредитор в обязательстве по договору № ДА/03/140/2018/116849 от 9 декабря 2018 года. Таким образом, произошла перемена лиц в обязательстве – появление нового кредитора взамен первоначального.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, при этом срок предъявления исполнительного листа к предъявлению не истек, суд считает возможным допустить замену выбывшей стороны адрес Банк» в лице ГК «АСВ» его правопреемником – ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3917/2022 по иску адрес Банк» в лице ГК «АСВ» к Лапшиной Виктории Сергеевны о взыскании сумм, обращении взыскание на имущество – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-3917/2022 по иску адрес Банк» в лице ГК «АСВ» к Лапшиной Виктории Сергеевны о взыскании сумм, обращении взыскание на имущество на ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио