Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 17 октября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., рассмотрев заявление Онищенко И.С. об исправлении описок в решении Измайловского районного суда адрес от 19.07.2022 по гражданскому делу №2-4693/2022 по иску Онищенко Инны Семеновны к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес, Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по адрес и адрес, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российский Федерации по адрес и адрес о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, взыскании недополученной пенсии, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

решением Измайловского районного суда адрес от 19.07.2022 частично удовлетворен иск Онищенко Инны Семеновны к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес, Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по адрес и адрес, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российский Федерации по адрес и адрес о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, взыскании недополученной пенсии, процентов.

Истец обратилась с заявлением об исправлении описок в вышеназванном решении, указав, что на л.д.210 абз.2-й допущена описка в дате направления сведений за 1 кв. 2012.: «15.02.2012г.», правильная дата 15.05.2012 г. (л.д.44 об.); л.д.210: абз.2-й допущена описка в дате направления сведений за 4 кв. 2012 г.: «27.02.2013» правильная дата 14.02.2013 г. (л.д.46об.).

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из мотивировочной части решения, судом установлено, что «Сведения о начислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2011 г. -2012 г. направлены ООО «Диамант Мебель» в органы ПФР 15.08.2011 г., 15.11.2011 г., 13.02.2012 г. (л.д. 39-43), 15.02.2012 г., 10.11.2012 г., 27.02.2013 г. (л.д.44-48)».

Между тем суд соглашается с доводами истца о том, что дата 15.02.2012 ошибочно указана вместо даты 15.05.2012, а дата 27.02.2013 ошибочно указана вместо даты 14.02.2013.

Судья считает необходимым исправить данные описки.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описки в мотивировочной части решения Измайловского районного суда адрес от 19.07.2022 по гражданскому делу №2-4693/2022, изложив абзац 3 на л.д.210 в следующей редакции:

«Сведения о начислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2011 г. -2012 г. направлены ООО «Диамант Мебель» в органы ПФР 15.08.2011 г., 15.11.2011 г., 13.02.2012 г. (л.д. 39-43), 15.05.2012 г., 10.11.2012 г., 14.02.2013 г. (л.д.44-48)» вместо

«Сведения о начислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2011 г. -2012 г. направлены ООО «Диамант Мебель» в органы ПФР 15.08.2011 г., 15.11.2011 г., 13.02.2012 г. (л.д. 39-43), 15.02.2012 г., 10.11.2012 г., 27.02.2013 г. (л.д.44-48)».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Лось