Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0010-02-2022-002357-28

Дело №13-1504/2022

(№2-2515/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 27 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Капицкого Д.А. об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения по гражданскому делу № 2-2515/2022 по иску Капицкого ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Студия» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

решением Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2022 года постановлено:

«Исковые требования Капицкого Дмитрия Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Студия» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Капицкого Дмитрия Александровича с Общества с ограниченной ответственностью «Студия» неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, расходы по уплате государственной пошлины 2 376,86

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Студия» в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма».

Решение вступило законную силу 14 мая 2022 года. Взыскателю Капицкому Д.А. выдан исполнительный лист.

Капицкий Д.А. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, представил подписанное сторонами мировое соглашение.

фиоА и представитель ООО «Студия» по доверенности фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 153.8, 153.10, 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ, при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны взыскателем Капицким Д.А. и представителем ООО «Студия» фио при наличии в доверенности полномочий на заключение мирового соглашения.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение на стадии исполнения решения суда не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по указанному гражданскому делу на стадии исполнения решения суда с одновременным прекращением исполнения этого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8-153.11, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Капицким Дмитрием Александровичем и ООО «Студия», ИНН 7726602551, ОГРН 1087746996479, на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2022 по гражданскому делу №2-2515/2022, по условиям которого:

1. По согласованным Сторонами условиям настоящего Мирового соглашения ООО «Студия» обязуется заключить предварительный договор купли-продажи на нежилое помещение (кладовая) № 29К, кадастровый номер 77:03:0005003:8875, площадью 6,10 кв.м., по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, Никитинская улица, дом 10, за денежные средства (цена договора) в размере сумма. Цена договора (стоимость нежилого помещения) зачитывается в счёт отказа Капицкого Д.А. от встречных требований к ООО «Студия» согласно п. 3 настоящего Мирового соглашения.

2. По результатам технической инвентаризации квартиры № 183 по Договору № НИК- Б-1-2-183 участия в долевом строительстве от 07 апреля 2020 г., зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве за номером 77:03:0005003:54-77/017/2020-548 от 24 апреля 2020 г., находящейся по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, Никитинская улица, дом 10, общая площадь с учетом летних помещений (с коэффициентом) составляет 66,8 кв. м., общая площадь без учета летних помещений составляет 64,7 кв. м.

На основании п. 5.4. выше указанного Договора «в случае если фактическая площадь Квартиры отличается от общей проектной в большую сторону, то Участник долевого строительства оплачивает разницу площади, исходя из стоимости 1 кв. метра площади по цене равной сумма, если в меньшую, то Застройщик возвращает разницу, исходя из той же стоимости одного квадратного метра». Задолженность гражданина Капицкого Д.А. составляет сумма.

Стороны пришли к соглашению, что задолженность по оплате за увеличение площади кв. № 183 в размере сумма, зачитывается в счёт отказа от встречных требований к ООО «Студия» согласно п. 3 настоящего Мирового соглашения.

3. Капицкий фио отказывается от исковых требований в полном объеме по делу № 02-2515/2022 (исполнительный лист: серия ФС № 039801932) о взыскании неустойки сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, государственная пошлина в размере сумма, сумма, всего: сумма, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, в том числе не имеет материальных требований.

4. Текст данного Мирового соглашения был полностью прочитан Сторонами, условия данного Мирового соглашения Истцом и Ответчиком поняты и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего Мирового соглашения Сторонам ясен и понятен, соответствует их целям и намерениям. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения

Судья Е.Ю. Сапрыкина