Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0207/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 07 октября 2022 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

врио старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого Эшматова Н.Ф.у.,

защитника обвиняемого Эшматова Н.Ф.у - адвоката фио,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев постановление Врио старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио Фахриддин угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: Республика, адрес, имеющего среднее образование, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

 

установил:

 

уголовное дело возбуждено 06 октября 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио Фахриддин угли.

06 октября 2022 года в 18 час 00 минут по подозрению в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ фиоу.

06 октября 2022 года Эшматову Н.Ф.у. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и допрошен по существу предъявленного обвинения.

Основаниями, мотивами и другими обстоятельствами задержания Эшматова Н.Ф.у. по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 91, ч. 2 ст. 91 УПК РФ явилось наличие достаточных данных, дающих основание подозревать его в совершении описанного выше преступления.

 

Следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении Эшматова Н.Ф.у. меру пресечения в виде заключения под стражу.

адрес и защитник обвиняемого Эшматова Н.Ф.у. – адвокат фио возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому, так как фиоу. не собирается скрываться, фиоу. ходатайствовал об избрании в отношении него меры пресечения не связанной с заключением под стражу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эшматова Н.Ф.у. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные суду копии материала уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность причастности Эшматова Н.Ф.у. к совершению преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления;

- протоколом о задержании;

- протокол личного досмотра;

- протокол осмотра места происшествия;

- справками об исследовании;

- очной ставкой между подозреваемым Эшматовым Н.Ф.у. и подозреваемым фио угли.

фиоу. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен и не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного места регистрации на территории адрес и адрес, является гражданином иностранного государства, поэтому имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фиоу. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на свидетелей и другим способом воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, в отношении обвиняемого Эшматова Н.Ф.у., не может быть избрана иная, более мягкая, мера пресечения.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность Эшматова Н.Ф.у. содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

 

 

 

 

 

 

 

 

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства обвиняемого Эшматова Н.Ф.у. об избрании в отношении него меры пресечения не связанной с заключением под стражу - отказать.

Избрать меру пресечений в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио Фахриддин угли на период предварительного следствия до 06 декабря 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

 

Судья А.Г. Седышев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск