Приговор

Уголовное дело № 1-609/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио - адвоката Осиной Т.М.,

при секретаре Резниченко Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Архарова Дмитрия Сергеевича, ...паспортные данные, Орехово – адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, пос. им. Цюрупы, адрес, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого:

- 29.10.2015 года мировым судьёй судебного участка №22 Воскресенского судебного адрес по ч.1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Воскресенского судебного адрес от 12.01.2016 года неотбытое наказание в виде 8 месяцев исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней;

- 10.06.2016 года Воскресенским городским судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 16.11.2017 года Воскресенским городским судом адрес по п. «а,б,» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п.«а,б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор суда от 10.06.2016 года) к 6 годам лишения свободы, с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Алексеевского районного суда адрес от 09.06.2018 года на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по приговору суда от 16.11.2017 года присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №22 Воскресенского судебного адрес от 29.10.2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 26.06.2020 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 21 день;

- 12.10.2021 года Орехово-Зуевским городским судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 17.12.2021 года Воскресенским городским судом адрес по ст.116 УК РФ, ст.116 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Архаров Дмитрий Сергеевич совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Архаров Д.С.) 02 августа 2022 года, в период времени с 13 часов 52 минут по 14 часов 10 минут, находясь в сквере «Дружба», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей фио, находясь в непосредственной близости от потерпевшей фио, путем рывка, открыто похитил, сорвав с шеи последней, принадлежащую ей золотую цепочку весом 7,77 грамм, согласно заключению товароведческой экспертизы № 3/000649/373 от 24 сентября 2022 года, о рыночной стоимости имущества по состоянию на 02 августа 2022 года - сумма и золотой крест весом 1,22 грамма, согласно заключению товароведческой экспертизы № 3/000649/373 от 24 сентября 2022 года о рыночной стоимости имущества по состоянию на 02 августа 2022 года - сумма, игнорируя требования потерпевшей остановиться и вернуть имущество, не предпринимая никаких мер к возврату, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Архаров Д.С. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Архаров Д.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Архарова Дмитрия Сергеевича по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у врача – нарколога не состоит, на учете у врача – психиатра не состоит, по местам регистрации и отбывания наказания характеризуется отрицательно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, помогал материально матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, оказание материальной помощи матери, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи обвинения, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления или тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, принимая во внимание, что Архаров Д.С. совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, через непродолжительное время после вынесения в отношении него приговора от 12.10.2021 года Орехово-Зуевским городским судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, приговора от 17.12.2021 года Воскресенским городским судом адрес по ст.116 УК РФ, ст.116 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, считает, что Архаров Д.С. необходимых выводов для себя не сделал и совершил вновь умышленное преступление в период испытательного срока по двум приговорам, поэтому суд отменяет условное осуждение Архарову Д.С. по приговору от 12.10.2021 года Орехово-Зуевского городского суда адрес и приговору от 17.12.2021 года Воскресенского городского суда адрес в отношении него и окончательно назначает наказание, с применением ст. 70 УК РФ, с учетом личности подсудимого, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказаний по приговору от 12.10.2021 года Орехово-Зуевского городского суда адрес и приговору от 17.12.2021 года Воскресенского городского суда адрес.

Суд считает необходимым назначить Архарову Д.С., в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Архарова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, Архарову Дмитрию Сергеевичу отменить условное осуждение, назначенное ему по приговору от 12.10.2021 года Орехово-Зуевского городского суда адрес и приговору от 17.12.2021 года Воскресенского городского суда адрес.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытые наказания по приговору от 12.10.2021 года Орехово-Зуевского городского суда адрес и приговору от 17.12.2021 года Воскресенского городского суда адрес, и назначить Архарову Дмитрию Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Архарову Дмитрию Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Архарову Дмитрию Сергеевичу в отбытый срок наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, в период с 02 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Архарову Дмитрию Сергеевичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

- цепочку желтого цвета, без упаковки, выданную потерпевшей фио, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей фио.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев