Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-2351//2022

77RS0010-02-2022-018586-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 октября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Пыхтиной Марины Евгеньевны на постановление № 0356043010121122902012760 должностного лица МАДИ от 29 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны;

на постановление № 0356043010122011202102571 должностного лица МАДИ от 12 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны;

на постановление № 0356043010122011902052732 должностного лица МАДИ от 19 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны;

на постановление № 0356043010122011902021875 должностного лица МАДИ от 19 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны;

на постановление № 0356043010122031602111527 должностного лица МАДИ от 16 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны;

на постановление № 0356043010122042102039793 должностного лица МАДИ от 21 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны;

на постановление № 0356043010122060902012842 должностного лица МАДИ от 19 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны;

УСТАНОВИЛ:

5 октября 2022 года заявитель Пыхтина Марина Евгеньевна подала в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановления должностных лиц административного органа МАДИ, в которой просит отменить постановление № 0356043010121122902012760 должностного лица МАДИ от 29 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны; постановление № 0356043010122011202102571 должностного лица МАДИ от 12 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны; постановление № 0356043010122011902052732 должностного лица МАДИ от 19 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны; постановление № 0356043010122011902021875 должностного лица МАДИ от 19 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны; постановление № 0356043010122031602111527 должностного лица МАДИ от 16 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны; постановление № 0356043010122042102039793 должностного лица МАДИ от 21 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны; постановление № 0356043010122060902012842 должностного лица МАДИ от 19 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны;

Изучив жалобу заявителя Пыхтиной Марины Евгеньевны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Заявитель Пыхтина Марина Евгеньевна обжалует 7 постановлений одного государственного органа, однако КРФоАП не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КРФоАП.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КРФоАП, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба заявителя Пыхтиной Марины Евгеньевны подлежит возврату, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу об административном правонарушении.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.3, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Пыхтиной Марины Евгеньевны на постановление № 0356043010121122902012760 должностного лица МАДИ от 29 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны; на постановление № 0356043010122011202102571 должностного лица МАДИ от 12 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны; на постановление № 0356043010122011902052732 должностного лица МАДИ от 19 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны; на постановление № 0356043010122011902021875 должностного лица МАДИ от 19 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны; на постановление № 0356043010122031602111527 должностного лица МАДИ от 16 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны; на постановление № 0356043010122042102039793 должностного лица МАДИ от 21 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны; на постановление № 0356043010122060902012842 должностного лица МАДИ от 19 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны, вернуть заявителю.

Разъяснить Пыхтиной Марине Евгеньевне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова