Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0581/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

 

адрес 10 октября 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО фио,

обвиняемой Умаралиевой С.М.к.,

защитника адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей:

Умаралиевой фио кизи, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимой,

заслушав мнения помощника прокурора, следователя, обвиняемой, защитника,

 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 мая 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Умаралиевой С.М.к.

27 сентября 2022 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес — полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 14 ноября 2022 года.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

14 мая 2022 года фиоК. задержана по подозрению в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

16 мая 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении Умаралиевой С.М.к. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз срок содержания под стражей был продлен 11 августа 2022 года Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, от есть до 14 октября 2022 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемой Умаралиевой С.М.к. истекает 14 октября 2022 года и составит 05 месяца 00 суток, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, получить заключение, с которым ознакомить заинтересованных лиц; предъявить обвинение Умаралиевой С.М.к. в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемой Умаралиевой С.М. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемой Умаралиевой С.М. вызвана пресечением возможности последней скрыться от следствия и суда, так как она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является гражданкой иностранного государства, постоянного документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, с чем у следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, а также иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, в отношении Умаралиевой СМ. не может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения, не связанная с лишением свободы. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость Умаралиевой С.М. деяния, не имеется.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемая и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку фиок. скрываться не собирается, страдает тяжелым заболеванием, по делу допущена волокита.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фиок. задержана уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана она при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения ее в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Умаралиевой С.М.к. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фиок. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного в незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, является гражданкой иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес, официально не трудоустроена, следовательно, не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фиок. осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Сведений о том, что фиок. в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Данных, свидетельствующих о том, что по делу была допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, нарушений положений ст. 6.1 УПК РФ судом, вопреки доводам защиты, не установлено, поскольку уголовно-процессуальным законом на досудебной стадии производства по делу предусмотрено значительное число процессуальных и следственных действий, которые проводятся без участия обвиняемых, при этом следователем в ходатайстве были перечислены такие следственные и процессуальные действия, которые были проведены.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Умаралиевой С.М.к. истекает 14 октября 2022 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемой и защитника об изменении меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Умаралиевой фио кизи на 01 (один) месяц, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 14 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья А.Н. Андрюхин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск