Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-2353/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 октября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Пыхтиной Марины Евгеньевны на постановление № 18810577220946487551 должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 15 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны;

УСТАНОВИЛ:

5 октября 2022 года заявитель Пыхтина Марина Евгеньевна обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление № 18810577220946487551 должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 15 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны, в которой просит указанное постановление отменить.

Изучив жалобу заявителя Пыхтиной Марины Евгеньевны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя Пыхтиной Марины Евгеньевны не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Пыхтиной Марины Евгеньевны на постановление № 18810577220946487551 должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 15 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Пыхтиной Марины Евгеньевны, вернуть, как неподписанную.

Разъяснить Пыхтиной Марине Евгеньевне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио