Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 октября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Харитоновой Любови Анатольевны к ТСЖ «Дом на 13 Парковой» о признании акта ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Харитонова Л.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Дом на 13 Парковой» о признании акта ничтожным.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению среди прочего должны быть приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Между тем, к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера, в размере сумма, в то время как размер государственной пошлины для физических лиц в соответствии с требованиями абз.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет сумма.

Таким образом, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в указанном выше размере.

Также в силу положений ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В нарушение приведенных выше положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указано, какие права или законные интересы истца нарушены составлением оспариваемого акта.

Кроме того, судья обращает внимание на то, что подпись лица, подавшего исковое заявление, не расшифрована, что лишает суд возможности проверить наличие у подписанта полномочий на подачу искового заявления.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Поскольку поданное Харитоновой Л.А. исковое заявление содержит недостатки, указанные выше, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Харитоновой Любови Анатольевны к ТСЖ «Дом на 13 Парковой» о признании акта ничтожным оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 30 декабря 2022 года включительно.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.Н. Виноградова