Определение об оставлении заявления без движения

М-8146/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

5 октября 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Нэйва» к наследственному имуществу Сафронова Алексея Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Данное требование закона заявителем не соблюдено, обязанность по указанию наименования ответчика и его адреса при подаче иска в суд не исполнена, сведений об ответчике и его адресе проживания поданное исковое заявление не содержит.

Исковые требования обоснованы тем, что Сафронов А.В., заключив с ООО КБ «Алтайэнергобанк» кредитный договор № АК 60/2013/01-52/46890 от 13 сентября 2013 года, а также договора залога транспортного средства в обеспечение исполнения кредитных обязательств, свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. ООО «Нэйва» является правопреемником ООО КБ «Алтайэнергобанк» в соответствии с договором цессии от 17 сентября 2020 года. Сафронов А.В. 19 июля 2014 умер, открыто наследственное дело, однако информации о её наследниках у заявителя не имеется, чем и обусловлено обращение в суд с иском к наследственному имуществу фио

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Заявитель указывает, что Сафронов А.В. умер 19 июля 2014 года. Исковое заявление направлено заявителем в суд посредством почтовой связи 28 сентября 2022 года, то есть спустя 8 лет после смерти заемщика.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек 19 января 2015 года, следовательно, обращение заявителя в суд с иском к наследственному имуществу умершего фио имеет место за пределами предусмотренного для этого в законе срока, что противоречит требованиям ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, предполагающей возможность обращения кредитора наследодателя к наследственному имуществу только до принятия наследства.

Следовательно, в данном случае заявителю следовало обращаться с иском к наследникам фио, а не к её наследственному имуществу.

Отсутствие информации о наследниках заемщика не препятствует обращению в суд с исковым заявлением, отвечающим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Также заявитель не лишён возможности в порядке ст. 56 ГПК РФ выяснить информацию о наличии у заемщика в собственности недвижимого имущества путём обращения в регистрирующие органы.

В случае, если отсутствуют наследники, принявшие наследство после умершего фио, то оставшееся после него недвижимое имущество считается выморочным и переходит в собственность адрес (в лице Департамента городского имущества адрес в части жилых помещений, земельного участка, долей в данном имуществе) или в собственность РФ (в лице ТУ Росимущества по адрес в отношении остального, в том числе движимого, имущества).

Таким образом, после истечения срока принятия наследства с исковым заявлением кредитору следует обращаться не к наследственному имуществу, а к наследникам, принявшим имущество, либо, если наследство никем не принято, к лицам, принявшим выморочное имущество, по общим правилам подсудности – в суд по месту нахождения ответчика или одного из ответчиков.

Заявителем не учтены указанные требования закона, не установлен и не указан в исковом заявлении ответчик по иску, а также его адрес проживания, либо места нахождения, что свидетельствует о несоответствии искового заявления требованиям п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Кроме того, заявителем не исполнены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ, поскольку не уплачена государственная пошлина в установленном законом порядке и размерах. Исходя из цены иска сумма, государственная пошлина составляет сумма К иску приложено платежное поручение об уплате данной суммы государственной пошлины. Вместе с тем, заявителем заявлены требования не только имущественного характера – о взыскании задолженности по договору, но и неимущественного характера – об обращении взыскания на заложенное имущество, по которым государственная пошлина в размере сумма заявителем не оплачена.

Также, вопреки требованиям ч. 4 ст. 132 ГПК РФ, заявителем не приложена к иску копии договоров, являющихся основанием для обращения с настоящим иском в суд. Приложенные к иску Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергосбыт» (в копии) таким договором не являются, а являются общими условиями кредитования в указанном банке.

Также отсутствует расчёт задолженности, указанный в приложении к иску, о чем составлен соответствующий акт.

Сам по себе перечень приложенных к иску документов не соответствует фактически приложенных к иску документов: часть из них в перечне не указан, хотя фактически приложена к иску, а часть указанных в приложении документов отсутствует, чем нарушен п. 8 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ

Таким образом, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Нэйва» к наследственному имуществу Сафронова Алексея Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без движения, предложив истцу в срок до 31 декабря 2022 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио