Определение о передаче дела по подсудности

77RS0010-02-2022-018525-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Булкиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9493/2022 по иску Шейко Галины Валентиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шейко Г.В. обратилась в Измайловский районный суд адрес с указанным иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по своему месту нахождения в соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности фио заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Бутырский районный суд адрес на основании ст.32 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца фио, возражавшего против передачи дела по подсудности, полагавшего, что иск принят с соблюдением правил подсудности, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

По смыслу ст. 32 ГПК РФ соглашение об изменении территориальной подсудности должно быть достигнуто всеми сторонами, стороны договариваются передать возникший между ними или возможный в будущем спор на рассмотрение конкретного суда.

Согласно ч.1, п.2 ч.3 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что в пункте 5.1 договоров №1606-2/22 от 16.06.2022 и №2106-1/22 от 21.06.2022 стороны пришли к соглашению о подсудности споров, возникающих между ними из данных договоров, в Бутырском районном суде адрес.

Таким образом, довод представителя ответчика о подсудности спора Бутырскому районному суду адрес является правильным, поскольку стороны при заключении договора определили подсудность спора Бутырскому районному суду адрес.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что из представленных документов усматривается, что стороны достигли соглашение об изменении общего правила территориальной подсудности до предъявления иска в суд, истец не оспаривает пункт 5.1 договоров, настоящее дело должно быть рассмотрено по существу Бутырским районным судом адрес.

Руководствуясь ст.32-33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шейко Галины Валентиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать в Бутырский районный суд адрес (адрес) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Лось