Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 октября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого Падалка Ю.В., защитника – адвоката Ковалюка А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего в ООО ГК-Анкор в должности кладовщика, холостого, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 08 ноября 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в отношении Падалка Ю.В.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 20 сентября 2022 года руководителем следственного органа –врио начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 08 ноября 2022 года.

Органами предварительного расследования Падалка Ю.В. обвиняется в совершении грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

09 ноября 2021 года Падалка Ю.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

10 ноября 2021 года Падалка Ю.В. Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, последний раз 05 сентября 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 11месяцев 00 суток, то есть до 08 октября 2022 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей Падалка Ю.В. истекает 08 октября 2022 года, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: выполнить требования ст. 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст.220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221,227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Падалка Ю.В., по мнению органов следствия, вызвана тем, что он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, проживает на значительном отдалении от места производства предварительного расследования, ранее судим, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, Падалка Ю.В. может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и защитника-адвоката, возражавших против его удовлетворения и просивших изменить меру пресечения на более мягкую, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Падалка Ю.В. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Падалка Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Падалка Ю.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, судим.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, Падалка Ю.В. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Падалка Ю.В.. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей Падалка Ю.В. истекает 08 октября 2022 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства защиты об изменении меры пресечения на более мягкую, поскольку при изложенных выше обстоятельствах, более мягкая мера пресечения не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

Суд также учитывает особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в проведении большого объема следственных, процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио фио на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 12 (двенадцати) месяцев 00 суток, то есть до 08 ноября 2022 года.

Отказать в удовлетворении ходатайства защиты об изменении меры пресечения на более мягкую.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова