Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 12 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Сануховой З.К.,

защитника: адвоката Моисеевой Е.Л., предоставившей удостоверение № 5709 и ордер № 4361,

при секретаре Куприяновой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сануховой фио, паспортные данные гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, не замужней, ранее судимой: 18 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 130 Мытищинского судебного адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма; 25 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 134 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства; 30 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 370 адрес по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 25 июля 2018 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из заработка 10 % в доход государства; 14 марта 2019 года Кузьминским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 30 октября 2018 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 18 апреля 2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма; 22 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 133 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 135 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 14 марта 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма; 27 сентября 2019 года Щелковским городским судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22 мая 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, освободилась 13 июля 2020 года по отбытии срока наказания; 31 июля 2020 года Люберецким городским судом адрес по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет; осужденной 19 марта 2021 года Мытищинским городским судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31 июля 2020 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговору от 18 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка № 130 Мытищинского судебного адрес, приговору от 27 сентября 2019 года Щелковского городского суда адрес, приговору от 31 июля 2020 года Люберецкого городского суда адрес окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма; 06 июля 2021 года мировым судьей судебного № 11 Видновского судебного адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Видновского судебного адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Мытищинского городского суда адрес от 19 марта 2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма; 27 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 80 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06 июля 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, штраф не оплачен; 04 апреля 2022 года Преображенским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мытищинского городского суда адрес от 19 марта 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, штраф не оплачен, не военнообязанной,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренный п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

фио виновна в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так она (фио), 11 марта 2019 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 53 минут, точное время следствием не установлено, находясь на остановке общественного транспорта «Управа адрес», расположенной около дома 69 по адрес адрес, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшей фио, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшей в виде материального ущерба, из корыстных побуждений, с целью быстрого обогащения и легкой наживы, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действия, воспользовавшись тем, что потерпевшая фио заснула, и что за ее (Сануховой З.К.) действиями никто не наблюдает, из кармана надетой на потерпевшей фио куртки, тайно похитила мобильный телефон торговой марки «Samsung Galaxy J4» (Самсунг Гелакси Джи4) IMEI 1: 352816103976661, IMEI 2: 352817103976669, согласно справке № 318 от 27.05.2019 г., стоимостью сумма, находящийся в пластиковом чехле для телефона черного цвета не представляющий материальной ценности, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, с абонентским номером 8-903-008-84-87, на счету которой отсутствовали денежные средства, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющей материальной ценности, с неустановленным следствием абонентским номером, на счету которой находилось сумма, с картой памяти «MicroSD 2GB» (МикроСиДи 2Гб), стоимостью сумма, после чего с похищенным скрылась, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, она (фио) тайно похитила, из кармана надетой на потерпевшей куртки, имущество на сумму сумма, причинив фио, в лице законного представителя фио, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же (фио) виновна в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так она (фио), 16 октября 2020 года в 02 часа 02 минуты, находясь в салоне такси марка автомобиля (марка автомобиля Солярис), с регистрационный знак ТС, под управлением Рыхля Ю.Г., по адресу: адрес, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего Рыхля Ю.Г. в виде материального ущерба, из корыстных побуждений, с целью быстрого обогащения и легкой наживы, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действия, воспользовавшись тем, что потерпевший Рыхля Ю.Г. отвлекся и что за ее (Сануховой З.К.) действиями никто не наблюдает, взяла лежащий между передними сиденьями автомобиля и таким образом тайно похитила принадлежащие Рыхля Ю.Г.:

- кошелек кожаный черного цвета, стоимостью сумма, в котором находились: денежные средства на сумму сумма, дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России», не представляющая материальной ценности, бизнес-карта ПАО «СберБизнес» не представляющей материальной ценности,

- портмоне из кожзаменителя черного цвета, стоимостью сумма, в котором находились документы на имя потерпевшего Рыхля Ю.Г., а именно: вид на жительство, паспорт гражданина фио, ИНН, СТС, полис медицинского страхования, материальной ценности не представляющие, на хищение которых у нее умысла не было, после чего с похищенным скрылась, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, она (фио) тайно похитила имущество на сумму сумма, причинив Рыхля Ю.Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая фио виновной себя в совершении вышеописанных преступных действий признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства совершения ею преступлений, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие также не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеются заявления.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, возражения у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимой и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного Сануховой З.К. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Сануховой З.К. суд квалифицирует по п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит по месту жительства характеризуется положительно, ранее судима, страдает рядом заболеваний, имеет ряд грамот и дипломов за достижения в спорте, со слов имеет на иждивении несовершеннолетних братьев и сестер, а также пожилых родителей, бабушку, дедушку, страдающих тяжелыми заболеваниями, родители являются инвалидами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, дипломы, грамоты, ее состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних братьев и сестер, родителей, дедушки, бабушки, состояние здоровья родителей, дедушки и бабушки, наличие инвалидности у родителей.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Сануховой З.К. наличие рецидива преступлений по эпизоду п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от 16 октября 2020 года, поскольку она совершила умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления, в том числе относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, и отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание и при назначении наказания по данному эпизоду учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенных Сануховой З.К. преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и имеющиеся данные о ее личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Сануховой З.К. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении ей наказания не находит оснований для применения ст.ст. 73, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд приходит к выводу о необходимости определить Сануховой З.К. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Поскольку Сануховой З.К. назначается наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым в целях исполнения приговора изменить в отношении нее меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Также в судебном заседании было установлено, что в настоящее время фио осуждена: 27 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 80 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06 июля 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, штраф не оплачен; 04 апреля 2022 года Преображенским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мытищинского городского суда адрес от 19 марта 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, штраф не оплачен.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу были совершены Сануховой З.К. до вынесения указанных приговоров, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Санухову фио признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сануховой Зайнаб Кадиевне наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговорам мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 27 октября 2021 года, Преображенского районного суда адрес от 04 апреля 2022 года, окончательно назначить Сануховой Зайнаб Кадиевне наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма.

Меру пресечения осужденной Сануховой З.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять осужденную фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сануховой З.К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Сануховой З.К. в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей по приговору Мытищинского городского суда адрес от 19 марта 2021 года с 10 марта 2021 года до 30 марта 2021 года, по приговору мирового судьи судебного № 11 Видновского судебного адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Видновского судебного адрес от 06 июля 2021 года с 06 июля 2021 года до 19 июля 2021 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 27 октября 2021 года с 27 октября 2021 года до 21 декабря 2021 года, по приговору Преображенского районного суда адрес от 04 апреля 2022 года с 04 апреля 2022 года до 24 августа 2022 года, а также по настоящему приговору с 12 декабря 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок наказания, назначенного Сануховой З.К. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, срок отбытого Сануховой З.К. наказания с 30 марта 2021 года до 06 июля 2021 года, с 19 июля 2021 года до 27 октября 2021 года, с 21 декабря 2021 года до 04 апреля 2022 года, с 24 августа 2022 года до 12 декабря 2022 года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес) для оплаты штрафа по уголовному делу: УИН: 18880377182030004196, получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч 04731448630), р/с 0310064300000001730 в отделение банка №1 адрес, БИК 004525988, ИНН 7719108599, КПП 771901001, ОКТМО 45303000, КБК 18811302991016000130.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy J4» в корпусе золотого цвета, имеющий IMEI1: *352816/10/397666/1*, IMEI2: *352817/10/397666/9*, изъятый в ходе личного досмотра Сануховой З.К., который находится в пластиковом чехле для телефона черного цвета и имеющий сим-карту оператора Билайн, сим-карту оператора Теле-2 и карту памяти MicroSD 2GB – по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей фио; две фотографии коробки от мобильного телефон марки «SAMSUNG Galaxy J4», два скриншота; DVD-R диск с файлом: видеозапись с камеры видеорегистратора с салона автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н 781 МК 777 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья А.Н. Андрюхин