Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья

судебного участка № 304

адрес,

и.о. мирового судьи

судебного участка № 303

адрес,

фио № 11-748/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «АСВ» на определение мирового судьи судебного участка № 304 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 303 адрес, от 22.08.2022 года о возвращении искового заявления ООО «АСВ» к Баженову Евгению Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АСВ» обратилось к мировому судье с иском к Баженову Евгению Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи от 22.07.2022 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 19.08.2022 года.

Определением судьи от 22.08.2022 года исковое заявление возвращено истцу.

ООО «АСВ» просит отменить определение от 22.08.2022 года о возращении искового заявления по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии с , ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, единолично.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Согласно ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований , ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания суда, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

Мировой судья, вынося обжалуемое определение о возвращении искового заявления, указал, что недостатки, указанные в определении от 22.07.2022 года, не устранены.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из представленного материала, при подаче иска ООО «АСВ» представлено электронное уведомление № 10000039452 об отправке на имя фио через автоматизированный программный комплекс "Податьвсуд.РФ". Согласно сведениям с сайта письмо отправлено 23.06.2022 года.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, а лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами ( ГК РФ, ГПК РФ).

Поскольку нормы действующего гражданско-процессуального законодательства не ограничивают право истца в выборе способа и средств направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, суд апелляционной инстанции полагает, что требования ГПК РФ в данном случае ООО «АСВ» выполнены.

При таких обстоятельствах оснований для оставления искового заявления без движения у суда не имелось, в связи с чем постановленное 22.08.2022 года определение о возвращении искового заявления подлежит отмене, а материал возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь , ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка от 22.08.2022 года о возвращении искового заявления ООО «АСВ» к Баженову Евгению Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка № 303 адрес для рассмотрения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству.

Судья Ю.В. Фокина