Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-186/2022 (13-1480/2022)

УИД 77RS0010-02-2021-009327-5418

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АНО «Ассоциация Независимых Судебных Экспертов» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-186/2022 (предыдущий № 2-4414/2021) по иску фио к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по оценке, оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

АНО «Ассоциация Независимых Судебных Экспертов» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-186/2022 (предыдущий номер 2-4414/2021) по иску фио к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по оценке, оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов и штрафа, в котором просило взыскать в свою пользу сумму судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде первой инстанции, состоящих из стоимости оплаты исследований по проведению судебной экспертизы в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Из материалов дела следует, что определением Измайловского районного суда адрес от 28 октября 2021 года по настоящему гражданскому делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Ассоциация Независимых Судебных Экспертов». Оплата расходов, связанных с проведением экспертизы, возложена судом на ООО «Управляющая компания адрес.

Определение суда от 28 октября 2021 года о назначении экспертизы обжаловано не было и вступило в законную силу.

Назначенная судом экспертиза проведена экспертами АНО «Ассоциация Независимых Судебных Экспертов» в полном объёме, в материалы дела представлено заключение эксперта № 2-4414/21ОЭ от 20 декабря 2021 года, которое принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Стоимость проведения данной экспертизы составила сумму сумма, для оплаты которой ООО «Управляющая компания адрес выставлен счет на оплату № 417 от 25 ноября 2021 года, который не оплачен.

В данной связи АНО «Ассоциация Независимых Судебных Экспертов» просит взыскать в свою пользу расходы по оплате стоимости экспертизы в размере сумма, указывая, что стоимость экспертизы в размере сумма не оплачена, поэтому взысканию подлежит стоимость экспертизы в размере сумма

Решением Измайловского районного суда адрес от 7 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 10 марта 2022 года, исковые требования фио частично удовлетворены.

Тем же решением суда с ООО «Управляющая компания адрес в пользу АНО «Ассоциация Независимых Судебных Экспертов» взыскана стоимость проведения экспертизы в сумме сумма

Таким образом, ходатайство АНО «Ассоциация Независимых Судебных Экспертов» о возмещении расходов по проведению судебной экспертизы в рамках настоящего гражданского дела уже разрешено судом и удовлетворено. Повторному разрешению данное ходатайство не подлежит. Доводы заявителя о взыскании стоимости экспертизы в размере сумма суд отклоняет, поскольку данные расходы не подтверждены, из материалов дела следует, что стоимость экспертизы составляет сумма

Поскольку ходатайство заявителя ранее разрешено судом, решение суда вступило в законную силу, в удовлетворении заявления по повторному рассмотрению ранее разрешенного судом процессуального вопроса о взыскании расходов по оплате экспертизы удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления АНО «Ассоциация Независимых Судебных Экспертов» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-186/2022 (предыдущий № 2-4414/2021) по иску фио к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по оценке, оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов и штрафа – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио