Приговор

УИД №77RS0010-02-2022-018220-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при ведении протокола помощником председателя суда Сосовым А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Матосяна С.Н. и его защитника – адвоката Корнеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-595/22 по обвинению

Матосяна Сасуна Нориковича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего ребенка 2017 г.р., не имеющего регистрации, со слов фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Матосян фио виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления и реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», c неустановленного времени незаконно хранил в правом наружном кармане джинс, надетых на нём и ему принадлежащих, для личного употребления, без цели сбыта, пакет (сверток) с веществом, массой 0,91 грамма, которое согласно заключению эксперта №889 от 19 сентября 2022 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, в значительном размере, установленном постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», до момента его задержания, когда в 02 часа 00 минут 08 сентября 2022 года, фио, находясь на переднем пассажирском сидении в автомобиле марки марка автомобиля (фио), регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, д. 71, к. 3 «В», был задержан инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего, 08 сентября 2022 года, в период времени с 03 часа 35 минут по 03 часа 50 минут, по тому же адресу, в ходе личного досмотра фио из правого наружного кармана джинс, надетых на нём, вышеуказанный пакет с веществом, массой 0,91 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, был изъят.

Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый фио, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые; страдает заболеваниями; имеет на иждивении ребенка 2017 г.р., родителей, страдающих заболеваниями; по месту фактического проживания характеризуется положительно; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого фио возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не усматривая оснований для назначения ему иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд полагает необходимым изменить фио меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку он является лицом, страдающим от пагубного употребления нескольких психоактивных веществ, не имеет регистрации и постоянного места жительства в Российской Федерации, в связи с чем у суда имеются достаточные и реальные основания полагать, что он сможет уклониться от исполнения наказания.

Местом отбывания наказания фио, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Матосяна Сасуна Нориковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Матосяну С.Н. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, водворив его под стражу в зале суда; после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения – отменить.

Срок отбывания наказания Матосяну С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу; на основании п. «б» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Матосяна С.Н. с 17 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3³ ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,89 грамма, хранящееся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Лысенко