Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1483/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 26 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-5940/2022 по иску Ивановой Елены Валериевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Опалиха-Сити» о защите прав потребителя.

Решением Измайловского районного суда адрес от 8 сентября 2022 года Ивановой Елены Валерьевны частично удовлетворены, а именно, взыскано в пользу Ивановой Елены Валерьевны к Общества с ограниченной ответственностью «Опалиха-Сити» неустойка сумма, компенсация морального вреда сумма, штраф сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, почтовые расходы сумма, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Опалиха-Сити» в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма

От представителя истца Ивановой Е.В. по ордеру адвоката фио поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере уплаченной истцом государственной пошлины в размере сумма.

Стороны извещались о рассмотрении заявления о судебных расходах, в судебное заседание не явились, от представителя Ивановой Е.В. имеется заявление о рассмотрении заявления в их отсутствии, отзывов, возражений на заявление о судебных расходах заинтересованным лицом не представлено, явку представителя не обеспечил.

Суд счел возможным рассмотреть заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявления о судебных расходах подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как следует из материалов дела и решения суда, истец обратился в суд с исковыми требованиями о защите прав потребителей, требования истца были частично удовлетворены.

В силу ч.3 ст. 336 НК РФ, при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает сумма. В случае, если цена иска превышает сумма, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска сумма.

В пользу истца Ивановой Елены Валериевны с Общества с ограниченной ответственностью «Опалиха-Сити» взыскано неустойка сумма, компенсация морального вреда сумма, штраф сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, почтовые расходы сумма.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В связи с указанным, учитывая, что исковые требования о защите прав потребителя не превышают сумма, государственная пошлина в размере сумма согласно чеку по операции от 3 июня 2022 года, Ивановой Еленой Валериевной оплачена. Назначение платежа: оплата госпошлины по реквизитам: наименование получателя платежа УФК ПО фио (ИФНС № 19), ИНН 7719107193, КПП 7771901001, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 ГБУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 044525988, была уплачена ошибочно, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату Ивановой Елене Валериевне в полном размере, а не ко взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 98, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Ивановой Е.В. о возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Возвратить Ивановой Елене Валериевне государственную пошлину в размере 4 585,16, рублей (сумма прописью), уплаченную за подачу искового заявления в суд.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина