Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио

Дело № 7-19834/23

РЕШЕНИЕ

03 октября 2023 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдувохидова А.Н., поданную на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года и постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 15 сентября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Абдувохидова Абдукарима Набиевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № 0355431010122091501039050 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 15 сентября 2022 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях» (далее адрес Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Измайловского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года вышеуказанное постановление должностного лица ГКУ «АМПП» оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, фио просит об отмене состоявшихся по делу актов, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

фио в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания по делу в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по КоАП адрес наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 08 сентября 2022 года в 13 часов 45 минут по адресу: адрес размещено транспортное средство «Шкода» регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Названные действия Абдувохидова А.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений – АПК «Стрит Фалькон», имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи (заводской номер SF060, свидетельство о поверке № С-МА\25-02-2022\134998060, действительной до 24.02.2024 года включительно), достоверность которых сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Абдувохидова А.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Утверждение заявителя о выбытии транспортного средства из владения и пользования в момент автоматической фотофиксации проверялся судом первой инстанции и обоснованно отклонен по приведенным в решении мотивам, не согласиться с которыми оснований не имеется, учитывая, что Абдувохидовым А.Н. не представлено убедительных и достаточных доказательств, исключающих возможность управления указанным выше автомобилем, в том числе в момент автоматической фотофиксации.

Отсутствие Абдувохидова А.Н. в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, как и представленные к жалобе договор аренды автомобиля с платежным поручением к таким обстоятельствам, безусловно исключающим возможность управления Абдувохидовым А.Н., имеющим водительское удостоверение, собственным автомобилем не являются.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных должностным лицом и судьей районного суда обстоятельств дела и не влияют на законность принятых по делу актов.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей районного суда норм Кодекса адрес об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание Абдувохидову А.Н. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями РФ, в пределах санкции КоАП адрес.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, а также решения судьи Измайловского районного суда адрес.

Порядок и срок давности привлечения Абдувохидова А.Н. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь - 7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Измайловского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года и постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 15 сентября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Абдувохидова Абдукарима Набиевича оставить без изменения, жалобу Абдувохидова А.Н. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио