Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-2275/2022 | Измайловский районный суд
№ 12-2275/2022
77RS0010-02-2022-018160-52
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 ноября 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
без участия заявителя Сафоновой Елены Владимировны,
с участием защитника Сафоновой Е.В. - Целыковского Г.А., представившего доверенность,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сафоновой Е.В. - Целыковского Г.А. на постановление №0355431010122021501033462 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Сафоновой Елены Владимировны;
У С ТА Н О В И Л:
В производстве Измайловского районного суда адрес находится жалоба защитника Сафоновой Е.В. - Целыковского Г.А. на постановление №0355431010122021501033462 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Сафоновой Елены Владимировны.
Заявитель Сафонова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны, направила в суд своего защитника.
Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.69, ст. 25.1 КРФоАП.
Защитник Сафоновой Е.В. - Целыковский Г.А. в настоящее судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в жалобы, просил жалобу удовлетворить, постановление должностного лица отменить по доводам, изложенным в письменном виде.
Представитель административного органа не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как установлено судом, постановлением №0355431010122021501033462 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, Сафонова Елена Владимировна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 17 августа 2022 года по жалобе на постановление от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП адрес отношении Сафоновой Елены Владимировны постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
На указанное постановление, решение ГКУ АМПП, защитником Сафоновой Е.В. – Целыковским Г.А. была направлена жалоба в суд, в которой он просит указанные постановление, решение отменить, производство по делу прекратить.
Вместе с тем, решением судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 7 июня 2022 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 1 апреля 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Сафоновой Елены Владимировны, было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу административного органа. В остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 17 августа 2022 года по жалобе на постановление от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП адрес отношении Сафоновой Елены Владимировны, постановление №0355431010122021501033462 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 февраля 2022 года, -оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
Вместе с тем решение Измайловского районного суда от 7 июня 2022 года по делу №12-1151/2022 на дату пересмотра постановления ГКУ АМПП 17 августа 2022 года не вступило в законную силу, поскольку обжалуется защитником в Московском городском суде, по делу назначена дата рассмотрения жалобы на 5 декабря 2022 года на 9 часов 20 минут.
Таким образом, судом установлено, что решение административного органа на пересмотр постановления должностного лица уже было предметом проверки и 7 июня 2022 года вынесено решение по результатам его рассмотрения. Как следует из жалобы заявителя и подтверждается сведениями официального портала судов общей юрисдикции адрес, заявителем обжаловано решение судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 7 июня 2022 года, до настоящего времени МГС жалоба по делу не рассмотрена.
При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 7 июня 2022 года по жалобе защитника на пересмотр постановления №0355431010122021501033462 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Сафоновой Елены Владимировны.
руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
производство №12-2275/2022 по жалобе защитника Сафоновой Е.В. - Целыковского Г.А. на пересмотр постановления №0355431010122021501033462 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Сафоновой Елены Владимировны, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Романова