Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-2283//2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 4 октября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу защитника ООО «Специалист» фио на постановление об АП № 18810377229150004287 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 5 апреля 2022 года; на постановление об АП № 18810377229150004260 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 5 апреля 2022 года; на постановление об АП № 18810377229150004279 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 5 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2022 года защитник ООО «Специалист» фио направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление об АП № 18810377229150004287 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 5 апреля 2022 года; на постановление об АП № 18810377229150004260 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 5 апреля 2022 года; на постановление об АП № 18810377229150004279 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 5 апреля 2022 года,

Изучив жалобу защитника ООО «Специалист» фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Защитник ООО «Специалист» фио обжалует 3 постановления одного государственного органа, однако КРФоАП не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КРФоАП.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КРФоАП, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба защитника ООО «Специалист» фио подлежит возврату, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу об административном правонарушении.

Кроме того, к поданной заявителем жалобе не представлены копии обжалуемых постановлений.

При этом, в силу п. 1 и КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ООО «Специалист» фио на постановление об АП № 18810377229150004287 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 5 апреля 2022 года; на постановление об АП № 18810377229150004260 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 5 апреля 2022 года; на постановление об АП № 18810377229150004279 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 5 апреля 2022 года, вернуть защитнику ООО «Специалист» фио

Разъяснить защитнику ООО «Специалист» фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова