Определение о возвращении заявления

Дело № М-7853/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

 

адрес 03 октября 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Ф... к М... о взыскании процентов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ф... обратился в Измайловский районный суд адрес с вышеуказанным иском к ...

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исходя из искового заявления, истец обратился в Измайловский районный суд адрес в соответствии с договорной подсудностью, определенной в договоре займа от 24 июня 2011 г., заключенного между истцом и ответчиком, в порядке ст. 32 ГПК РФ.

Между тем, в настоящем исковом заявлении истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение ответчиком денежных обязательств, установленных вступившими в законную силу решениями судов, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, и правило о договорной подсудности в данном случае применено быть не может.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес как поданное с нарушением территориальной подсудности, в связи с чем подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить исковое заявление Ф... к М... о взыскании процентов.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск