Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-8072/2022 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
адрес 05 октября 2022 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Мясоруб 50» к Магеррамову фио кызы о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Магеррамову фио кызы о взыскании неосновательного обогащения.
Исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.18 и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается при обращении в суды общей юрисдикции до подачи искового заявления в размере, определенном из цены иска при подаче искового заявления имущественного характера.
Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением.
В соответствии со ст. 90 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размера также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, установленном ст. 333.41 НК РФ.
Руководствуясь ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.20, 333.41 НК РФ, ст. 64 НК РФ, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины при подаче искового заявления, поскольку надлежащих доказательств отсутствия денежных средств для оплаты госпошлины при подаче искового заявления не представлено.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 - 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 90 ГПК РФ, ст. ст. 333.20, 333.41 НК, ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Мясоруб 50» к Магеррамову фио кызы о взыскании неосновательного обогащения оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 30 декабря 2022 года включительно.
Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.Н. Виноградова