Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-3840/2020 (13-1465/2022)

УИД 77RS0010-01-2020-006259-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о повороте исполнения решения суда от 8 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-3840/2020 по иску адрес Стандарт» к Ахмедову Артему Анваровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедов А.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 8 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-3840/2020 по иску адрес Стандарт» к Ахмедову А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что данное решение суда отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 года, вместе с тем рамках исполнительного производства с фио в пользу адрес Стандарт» взысканы денежные средства в общей сумме сумма При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции вопрос о повороте исполнения решения суда не разрешался, в связи с чем Ахмедов А.А. обратился в суд с настоящим заявлением и просит разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскать с адрес Стандарт» в пользу фио денежную сумму в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявитель ходатайствовал о рассмотрении заявления в своё отсутствие.

Согласно п. 2 ст. 444 ГПК РФ, заявление о повороте исполнения решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 444 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от 8 сентября 2020 года с фио в пользу адрес Стандарт» взыскана задолженность по договору № 106989287 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 года решение Измайловского районного суда адрес от 8 сентября 2020 года отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Ахмедову А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказано.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес УФССП России по адрес от 25 апреля 2022 года исполнительное производство №8522/21/50002-ИП от 29 января 2021 года в отношении должника фио по взысканию в пользу адрес Стандарт» денежной суммы в размере сумма окончено, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет сумма

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции вопрос о повороте исполнения решения суда не рассматривался.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Таким образом, с учетом приведённых норм закона и обстоятельств дела, учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 года решение Измайловского районного суда адрес от 8 сентября 2020 года о взыскании с фио в пользу адрес Стандарт» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Ахмедову А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказано, при этом решение суда первой инстанции было частично исполнено и вопрос о повороте исполнения решения суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции не разрешён, заявление фио о повороте исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 443, 445, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Ахмедова Артема Анваровича о повороте исполнения решения суда от 9 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-3840/2020 по иску адрес Стандарт» к Ахмедову Артему Анваровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 8 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-3840/2020 по иску адрес Стандарт» к Ахмедову Артему Анваровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Взыскать с адрес Стандарт» в пользу Ахмедова Артема Анваровича удержанные по исполнительному листу денежные средства в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио