Приговор

УИД №77MS0306-01-2022-002069-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Бахтиной А.А. и её защитника – адвоката Пектеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-656/22 по обвинению

Бахтиной Александры Андреевны, паспортные данныеадрес Республики-Чувашии, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование (9 классов), работающей оператором пульта централизованной охраны ЧОО «Феникс», незамужней, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бахтина Александра Андреевна виновна в совершении незаконного разглашения сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца, лицом, которому она была доверена или стала известна по работе.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, фио, являясь с 01 ноября 2021 года по 17 января 2022 года, на основании приказа о переводе работника на другую работу №004066 от 01 ноября 2021 года и дополнительного соглашения от 01 ноября 2021 года к трудовому договору от 28 января 2020 года №00071, главным специалистом Центра агентских продаж Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса Публичного акционерного общества «МТС-Банк» ИНН 7702045051, КПП 772501001, место нахождения: адрес, д. 18, корп. 1, зарегистрированного Главным управлением Центрального банка Российской Федерации по адрес 29 января 1993 года №2268, ОГРН 1027739053704 (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 08 августа 2002 года МИМНС России № 93 по адрес серия 77 № 008016624) (далее – ПАО «МТС-Банк»), осуществляла свою трудовую деятельность в офисе ПАО «МТС-Банк» по адресу: адрес, адрес, стр. 1, руководствуясь в своей трудовой деятельности трудовым договором от 28 января 2020 года №00071, дополнительными соглашениями к нему от 13 ноября 2020 года, от 31 декабря 2020 года, от 05 февраля 2021 года, от 01 ноября 2021 года, согласно подпункта 2.2.10 которого ей запрещалось изготовление копий, вынос за пределы служебных помещений банка, передача третьим лицам содержания любых документов, принадлежащих работодателю, либо третьим лицам, доверившим документы работодателю; договором о неразглашении сведений ограниченного распространения ПАО «МТС-Банк» от 28 января 2020 года, согласно которого она обязана строго хранить и не разглашать третьим лицам, в том числе и работникам работодателя, сведения ограниченного распространения, ставшие известными ей в ходе исполнения своих функциональных обязанностей, а также полученные любым другим путем, не копировать сведения ограниченного распространения на съемные носители информации, не отправлять их на внешние адреса электронной почты, не копировать и не перемещать их с использованием ресурсов сети Интернет и электронной почты за пределы корпоративной сети ПАО «МТС-Банк» без разрешения своего руководителя и уведомления Управления информационной безопасности Службы безопасности ПАО «МТС-Банк» (в филиале – подразделения безопасности); положением по защите сведений ограниченного распространения ПАО «МТС-Банк» версия 2 рег. №06-00050/13-(0) от 28 августа 2013 года, введенным в действие Приказом Открытого акционерного общества «МТС-Банк» от 28 августа 2013 года № 07-00970/13-(0), с внесенными изменениями Приказом ПАО «МТС-Банк» от 01 апреля 2019 года №07-00347/19-(0), согласно которого к перечню сведений ограниченного распространения относится банковская тайна и персональные данные; и типовой должностной инструкцией главного специалиста Отдела продаж агентской сети регионального центра Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса ПАО «МТС-Банк», утвержденной 30 октября 2020 года вице-президентом по организационному планированию и мотивации Департамента по работе с персоналом ПАО «МТС-Банк» фио, согласно которой она несет ответственность за передачу посторонним лицам любых документов Банка, передача которых не предусмотрена законодательством или интересам Банка, и разглашение сведений ограниченного доступа или иных неправомерных действий, связанных с ее использованием.

Осознавая, что для выполнения служебных обязанностей фио предоставлен доступ к сведениям, составляющих банковскую тайну, она, в период времени с 01 ноября 2021 года по 10 декабря 2021 года, находясь в офисе ПАО «МТС-Банк» по адресу: адрес, разработала преступный план незаконного разглашения сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца, а именно сведений об операциях, счетах и вкладах клиентов и корреспондентах Банка, путем их передачи на внешний адрес электронной почты.

После чего, фио, реализуя разработанный преступный план, 10 декабря 2021 года, в период времени с 18 часов 02 минут по 20 часов 39 минут, находясь на своем рабочем месте в офисе ПАО «МТС-Банк» по адресу: адрес, имея умысел, направленный на незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что руководитель направления Центра агентских продаж регионального центра Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса ПАО «МТС-Банк» фио, не состоящая в преступном сговоре с фио и не осведомленная о преступных намерениях последней, не осуществила выход из своего (фио) удаленного подключения к рабочему столу в программе «Siebel» («Сибел») на рабочем планшетном компьютере марки «LenovoD330» («ЛеновоД330»), инвентаризационный номер ОСН-123115, работника фио, вошла в рабочую электронную почту фио «[email protected]» («НФиделман@мтсбанк.ру»), с которой в продолжение реализации преступного умысла, действуя умышленно, с целью незаконного разглашения сведений, составляющих банковскую тайну, фио, достоверно осведомленная о недопустимости использования сведений, составляющих банковскую тайну, о чем ею собственноручно подписан договор о неразглашении сведений ограниченного распространения ПАО «МТС-Банк» от 28 января 2020 года, в нарушение Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности», вышеназванных трудового договора, дополнительных соглашений к нему и должностной инструкции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, в 19 часов 59 минут совершила передачу «Excel-файла» («Эксель-файла»), содержащего сведения о 390 194 клиентах Банка, то есть сведений, составляющих банковскую тайну, к которым в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» относятся сведения об операциях, счетах и вкладах клиентов и корреспондентах, тайну о которых гарантирует кредитная организация, на внешний адрес электронной почты «[email protected]» («карацупамиха4466@яндекс.ру»).

Таким образом, фио совершила незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по работе, чем причинила ПАО «МТС-Банк» ущерб деловой репутации.

Подсудимая фио, признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержала заявленное на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснила в судебном заседании подсудимая фио, она осознает характер и последствия поступившего от неё ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя и исследовав заявление потерпевшего ПАО «МТС-Банк» в лице представителей фио и фио, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.

Признавая вину подсудимой фио установленной в полном объеме, суд квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 183 УК РФ, как совершение незаконного разглашения сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца, лицом, которому она была доверена или стала известна по работе.

При назначении наказания подсудимой фио, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой, которая ранее не судима и привлекается к уголовной ответственности впервые; страдает заболеваниями, в том числе хроническими; трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, ухаживает за престарелой прабабушкой, имея её на своем иждивении, как и других родственников, проживая в многодетной семье; по настоящему и предыдущему местам жительства, в том числе соседями и правоохранительными органами, по местам учебы и работы характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарности; принесла извинения потерпевшей организации; вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности признается судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Вместе с тем, сведений о какой-либо зависимости или реального психического принуждения фио к совершению преступления, материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем, отсутствуют основания для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступления в результате психического принуждения.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, при отсутствии обстоятельств, отягчающих её наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного ею преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого фио признана виновной, на менее тяжкую.

Учитывая приведенные данные о личности фио, смягчающие её наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, в том числе в виде штрафа ввиду тяжелого материального положения подсудимой, а также для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Бахтину Александру Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 2 ст. 183 УК РФ в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру пресечения Бахтиной А.А. до вступления приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства, признанные таковыми постановлением от 10 августа 2022 года, - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко