Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2022-017686-19

3/1-198/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Магомедова А.А.,

обвиняемого Кожомбердиева А. и его защитника – адвоката фио, Гопанюка А.В. представившего удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес старший лейтенант юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Кожомбердиева Азамата, паспортные данные и гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого

Подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании на срок до 21 ноября 2022 года меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кожомбердиева А., являющегося подозреваемым по уголовному делу, возбужденному 21 сентября 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в отношении Кожомбердиева А.

В связи с установлением причастности к совершению преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 21 сентября 2022 года Кожомбердиев А. задержан, обвинение в настоящее время не предъявлено.

Органами следствия Кожомбердиев А. в настоящее время подозревается в причинении тяжкого вреда здоровью человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего по обстоятельствам указанным в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении Кожомбердиева А. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Кожомбердиев А. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, по месту временной регистрации не проживает, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у органов следствия имеются основания полагать, что при избрании в отношении него меры пресечения, не связанной с лишением свободы, Кожомбердиев А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелю, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя подержавшего заявленное ходатайство, помощника прокурора, обвиняемого и его защитников, возражавших против удовлетворения ходатайства следователя - суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, п.п. 3, 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 19 декабря 2013 года «О практике применении судами мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», заключение под стражей может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым действий, указанных в ст. 97 УПК РФ и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения, а также только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению.

Согласно уголовно-процессуального закона при необходимости избрания в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу следователем выносится согласованное с руководителем следственного органа постановление о возбуждении соответствующего ходатайства, в котором излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в ограничении свободы подозреваемого или обвиняемого и невозможно избрание иной меры пресечения; к постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

При этом, закрепленное уголовно-процессуальным законом требование о необходимости подтверждения доводов ходатайства конкретными обстоятельствами, подразумевает под собой обязанность органов предварительного расследования доказать не только факт наличия уголовного дела и процессуальное положение лица, в отношении которого может быть избрана мера пресечения, но и представить доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, указанных в ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, и свидетельствующих о невозможности нахождения лица на свободе на стадии досудебного производства по уголовному делу.

Вместе с тем, на момент обращения с ходатайством об избрании Кожомбердиеву А. меры пресечения в виде заключения под стражу, помимо факта подозрения последнего в совершении особо тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, также того, что он является гражданином иностранного государства, в материалах не содержится и органами следствия не представлено таких данных позволяющих однозначно прийти к выводу о том, что Кожомбердиев А. оставаясь на свободе может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, в случае избрания ему иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Помимо этого, достаточных данных об обоснованном подозрении в причастности последнего к совершению описанного в ходатайстве следователя преступления материалы дела не содержат, и в настоящее время Кожомбердиеву А. обвинение в совершении преступления, по фактам которого было возбуждено уголовное дело, не предъявлено.

Учитывая вышеизложенное, а также приведенные данные о личности подозреваемого, суд полагает, что органами следствия не представлено убедительных доводов, позволяющих суду избрать в отношении Кожомбердиева А. меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя, является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 100 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства старшего следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кожомбердиева Азамата отказать.

Кожомбердиева Азамата из-под стражи освободить в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Подозреваемый вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Степина