Определение об оставлении заявления без движения
Дело № Ма-1188/2022 | Измайловский районный суд
Ма-1188/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., ознакомившись с административным исковым заявлением ПАО «РОСБАНК» к ГУФССП России по адрес, Измайловскому адрес Москвы о признании незаконным действий судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
административный истец обратился в суд к административному ответчику с вышеуказанным административным иском.
Ознакомившись с административным иском, прихожу к выводу, что имеются основания для оставления его без движения.
Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Согласно п.4 ч.2 ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.
Согласно ч.4 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В административном иске указан ненадлежащий адрес заинтересованного лица Ярмаховой Л.Б., без указания наименования улично-дорожной сети (улица, проспект, переулок, проезд).
Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья
определил:
административное исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ГУФССП России по адрес, Измайловскому адрес Москвы о признании незаконным действий судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, обязании устранить допущенные нарушения - оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 31 октября 2022 года исправить указанные недостатки, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.
Судья Л.Г. Лось