Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1474/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Фокина Ю.В., рассмотрев заявление Зайцевой М.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 24.02.2022 года по делу № 2-838/22 по иску Зайцевой Кристины Игоревны к фио, Зайцевой Марине Владимировне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 24.02.2022 года исковые требования Зайцевой Кристины Игоревны к фио, Зайцевой Марине Владимировне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены. Признаны Зайцева Марина Владимировна и фио прекратившими право пользования жилым помещением по адресу адрес, 16-я Парковая, д. 27, кв. 118 и сняты с регистрационного учета.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.07.2022 года решение Измайловского районного суда адрес от 24.02.2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

От фио поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 24.02.2022 года. В обоснование заявления указано, что обеспечить себя иным жилым помещением она не в состоянии в силу здоровья, а также в силу материального положения. Кроме того указывает, что ею подано исковое заявление о признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес, 16-я Парковая, д. 27, кв. 118.

Заявление рассматривается в порядке ст. 203.1 ГПК РФ.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.

Гражданский процессуальный Российской Федерации и Федеральный от «Об исполнительном производстве» не содержат перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

С учетом предусмотренного Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановления № 5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Соответственно, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований об исполнении решений в разумные сроки.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно , адрес конституционного закона от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом , , , Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Учитывая, что решение суда вступило в законную силу, обстоятельства того, что Зайцева М.В. в силу здоровья и материального положения не может обеспечить себя иным жилым помещением, суд не может расценить как повод для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку изложенные выше обстоятельства не подтверждают действительно исключительный характер и наличие серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, вследствие чего суд полагает отказать в удовлетворении заявления Зайцевой М.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что подача искового заявления о признании права собственности на долю квартиры, не препятствует к совершению исполнительных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отказать в удовлетворении заявления Зайцевой М.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 24.02.2022 года по делу № 2-838/22 по иску Зайцевой Кристины Игоревны к фио, Зайцевой Марине Владимировне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья Ю.В. Фокина