Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2200/2022 | Измайловский районный суд
№ 12-2200/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 21 сентября 2022 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Гасанова Н.М.о. на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № * от 18 мая 2022 года в отношении Гасанова Н. М. оглы,
установил:
19 сентября 2022 года в адрес Измайловского районного суда г. Москвы на основании определения Пушкинского городского суда Московской области от 21 июля 2022 года поступила жалоба Гасанова Н.М.о. на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № * от 18 мая 2022 года, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.
В силу КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч.ч. 1 и 3).
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (, и КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания , , и , и КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Из представленных суду сведений следует, что заявитель подала жалобу без приложения в виде копии обжалуемого постановления должностного лица административного органа, ввиду чего суд лишен возможности установить территориальную подсудность спора, лицо, привлеченное к административной ответственности, и соблюдение заявителем предусмотренных ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ сроков, учитывая, что в самой жалобе таковых сведений не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу Гасанова Н.М.о. на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № * от 18 мая 2022 года в отношении Гасанова Н. М. оглы возвратить заявителю.
Разъяснить, что после устранения выявленных недостатков заявитель имеет право вновь обратиться с соответствующей жалобой в суд по месту совершения административного правонарушения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья Е.С. Короткова