Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2953/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 24 октября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Харсанова Магомеда Мусаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица:

директора ООО адрес Харсанова Магомеда Мусаевича, место регистрации: адрес (OГPH: 1167746850556),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 26.10.2021г. Харсанов Магомед Мусаевич, являясь директором ООО адрес», по адресу: адрес пом I ком 9, в нарушение ст. 174 Налогового кодекса РФ не представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 19 по адрес декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3-й квартал 2021 года в установленный до 25.10.2021г. срок ее представления, то есть Харсанов Магомед Мусаевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КРФоАП.

Должностное лицо директор ООО адрес Харсанов Магомед Мусаевич в настоящее судебное заседание не явился, извещался о явке в суд, причины неявки суду неизвестны.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Харсанова Магомеда Мусаевича, что согласуется с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает виновность должностного лица директора ООО адрес Харсанова Магомеда Мусаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

22 сентября 2022 года должностное лицо ИФНС России №19 по адрес направил в Измайловский районный суд адрес протокол об АП и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО адрес Харсанова Магомеда Мусаевича.

Данных, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела в отношении должностного лица Харсанова Магомеда Мусаевича не имеется.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что в рамках данного дела административное расследование не проводилось, соответственно дело не подлежит рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении, административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имело место по адресу подведомственному мировому судье судебного участка №443 адрес.

Поскольку место совершения правонарушения, относится к территориальной подсудности вновь созданного на территории адрес судебного участка №443, в котором мировой судья не назначен, дело подлежит рассмотрению Измайловским районным судом адрес.

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до сумма прописью.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Факт совершения Харсановым Магомедом Мусаевичем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ (л.д.);

- почтовыми уведомлениями, извещениями (л.д.),

- квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО адрес

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения служебных обязанностей директором ООО адрес Харсановым Магомедом Мусаевичем, которым нарушена статья 174 НК РФ.

Вместе с тем в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, что должностным лицом Харсановым Магомедом Мусаевичем в ходе осуществления своей деятельности приняты все зависящие от него меры по выполнению в установленный срок предоставление налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах, а также доказательства, свидетельствующие об отсутствии у названного лица реальной возможности соблюдения требований действующего законодательства, принятия всех направленных на предупреждение совершения административного правонарушения мер.

Должностное лицо обязано осуществлять деятельность в соответствии с действующим законодательством и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий, вместе с тем Харсанов Магомед Мусаевич не проявил той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась и не принял все зависящие меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых РФ предусмотрена административная ответственность.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное должностному лицу Харсанову Магомеду Мусаевичу обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение должностного лица Харсанова Магомеда Мусаевича, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает, что наказание должностному лицу Харсанову Магомеду Мусаевичу должно быть назначено в виде административного штрафа.

При этом, оснований, при которых должностному лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с и КоАП РФ может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией КоАП РФ, не усматривается. Исключительные обстоятельства для снижения назначенного Харсанову Магомеду Мусаевичу административного наказания также отсутствуют.

В соответствии со КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая обстоятельства совершенного Харсановым Магомедом Мусаевичем правонарушения, оснований для применения положений КоАП РФ не имеется.

Совершение подобного деяния впервые, само по себе в соответствии с КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, не является, и согласно может быть признано таковым только по усмотрению суда.

Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать должностное лицо директора ООО адрес Харсанова Магомеда Мусаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 04732805000), ИНН: 7704236196, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: 03100643000000017300, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 5-2953/2022, постановление от 24.10.2022 по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Харсанова Магомеда Мусаевича. Измайловский районный суд адрес тел.: телефон, +7(499)261-45-21.

Разъяснить Харсанову Магомеду Мусаевичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в Измайловский районный суд адрес по адресу: адрес до истечения указанного срока.

Копию настоящего постановления направить Харсанову Магомеду Мусаевичу, в ИФНС №19 по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова