Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-7710/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-7710/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

адрес 27 сентября 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Смагиной Евгении Сергеевны к ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

Так, в силу положений ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место нахождение; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, установлены ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет сумма.

Между тем, к исковому заявлению приложена квитанция о оплате истцом Смагиной Е.С. государственной пошлины в размере сумма. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины в связи с имущественным положением истца не заявлено. Также истцом не представлено доказательств, что истец фио относиться к категории лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах истцу фио надлежит произвести доплату государственной пошлины в размере сумма, представив квитанцию об оплате в суд.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Поскольку поданное фио исковое заявление содержит недостатки, указанные выше, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Смагиной Евгении Сергеевны к ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 28 октября 2022 года включительно.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

Судья Е.Н. Виноградова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск