Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

адрес 26 сентября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Лазарева Николая Петровича к фио фио о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лазарев Н.П. обратился в суд с иском к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с требованиями ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден документами, перечисленными в абз. 3 п. 3 ст. 333.18 НК РФ: либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Следовательно, законодатель не предусмотрел возможность приложения к заявлению (исковому заявлению) копии квитанции об уплате госпошлины.

Как следует из представленных материалов, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению приложена ксерокопия квитанции об уплате государственной пошлины, которая не может быть принята в качестве доказательства ее уплаты.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Поскольку поданное Лазаревым Н.П. исковое заявление содержит недостатки, указанные выше, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лазарева Николая Петровича к фио фио о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 21 октября 2022 года включительно.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.Н. Виноградова