Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением П... к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

П... обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №BW_271-P-75991064_RUR от 27 апреля 2012 г. в размере 128 110 руб. 06 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 26 сентября 2022 г. исковое заявление оставлено без движения на срок по 30 декабря 2022 г., истцу предложено устранить отмеченные в определении недостатки.

По настоящее время недостатки, указанные в определении от 26 сентября 2022 г., не устранены, ходатайств о продлении срока для их устранения в суд не поступало.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости возращения истцу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление П... к фио о взыскании задолженности возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио