Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

№ 11-732/2022

77RS0010-02-2022-018960-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

адрес 10 мая 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Измайловского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-1975/2022 по иску Сосипатровой Дарьи Анатольевны к ООО «Гулливер онлайн» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 18 июля 2022 года в удовлетворении исковых требований Сосипатровой Дарьи Анатольевны к ООО «Гулливер онлайн» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказано.

Апелляционным определением Измайловского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года решение мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 18 июля 2022 года оставлено без изменения.

Согласно ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки ( Кодекса).

В силу ГПК РФ вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь , и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В данном случае в мотивировочной части апелляционного Измайловского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года на стр. 5 абз 5-8, стр. 6 абз. 1-2 допущена описка в указании доводов апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности.

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа постановленного 29 ноября 2022 года апелляционного определения, считаю необходимым исправить данную описку, исключив из апелляционного определения абз 5-8 на стр. 5, абз. 1-2 на стр. 6 апелляционного определения в части указания доводов апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности.

Руководствуясь , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения Измайловского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-1975/2022 по иску Сосипатровой Дарьи Анатольевны к ООО «Гулливер онлайн» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Исключить из мотивировочной части апелляционного определения Измайловского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-1975/2022 - абз 5-8 на стр. 5, абз. 1-2 на стр. 6.

Судья Е.Н. Виноградова