Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-2154/2022

77MS0305-01-2022-001295-22

РЕШЕНИЕ

25 октября 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием заявителя фио Арзуман оглы,

с участием защитника фио, представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио Арзуман оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 305 адрес фио от 25 августа 2022 года (резолютивная часть постановления оглашена 23 августа 2022 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КРФоАП в отношении фио Арзуман оглы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 305 адрес фио от 25 августа 2022 года (резолютивная часть постановления оглашена 23 августа 2022 года), фио Арзуман оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма 83 корейки.

В настоящей жалобе фио Арзуман оглы просит об отмене судебного акта, и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что дело рассмотрено неполно, необъективно, не всесторонне, с нарушением принципа презумпции невиновности, доводы заявителя в суде первой инстанции не исследованы.

Заявитель фио Арзуман оглы в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Защитник фио в судебное заседание явился, доводы жалобы заявителя поддержал, просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить по основаниям, изложенным в письменном виде.

Судья, изучив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя фио Арзуман оглы, защитника фио, приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно КРФоАП, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняет лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 29.7 КРФоАП, При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

Как усматривается из материалов дела, 23 августа 2022 года мировой судья судебного участка № 305 адрес фио рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КРФоАП в отношении фио Арзуман оглы.

При этом в тексте постановления в установочной части мировой судья сослалась на показания допрошенной в судебном заседании 11 августа 2022 года в качестве свидетеля ведущего инспектора Шереметьевской таможни фио (лист 2 постановления на л.д. 203).

Вместе с тем, как установлено судом при пересмотре постановления мирового судьи, определение мирового судьи судебного участка № 305 адрес фио от 11 августа 2022 года не содержит сведений о допросе в качестве свидетеля ведущего инспектора Шереметьевской таможни фио (л.д. 184-185).

Иных доказательств, свидетельствующих о допросе в качестве свидетеля ведущего инспектора Шереметьевской таможни фио мировым судьёй судебного участка № 305 адрес фио в ходе судебного разбирательства, в том числе в судебном заседании от 11 августа 2022 года в материалах дела не имеется, судом не добыто.

Таким образом, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении доводы фио Арзуман оглы о существенном нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, состоятельны.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 305 адрес фио от 25 августа 2022 года (резолютивная часть постановления оглашена 23 августа 2022 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КРФоАП в отношении фио Арзуман оглы, вынесенные в отношении фио Арзуман оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ не может быть признано законным и подлежит отмене.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ для данной категории дела не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 305 адрес.

руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу фио Арзуман оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 305 адрес фио от 25 августа 2022 года (резолютивная часть постановления оглашена 23 августа 2022 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КРФоАП в отношении фио Арзуман оглы, - удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 305 адрес фио от 25 августа 2022 года (резолютивная часть постановления оглашена 23 августа 2022 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КРФоАП в отношении фио Арзуман оглы, - отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 305 адрес.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья фио