Определение о прекращении производства по делу

13-1442/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6802/2017 по иску ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бирюкову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковыми требованиями к Бирюкову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением судьи Измайловского районного суда адрес фио от 15 декабря 2017 года постановлено: взыскать с Бирюкова Владимира Владимировича в пользу ООО КБ «Спецсетьстрйбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по договору от 15 февраля 2006 года в сумме сумма, состоящей из: задолженности по просроченному основному долгу – сумма; задолженности по просроченным процентам- сумма; неустойки за просроченную задолженность по процентам – сумма по курсу ЦБ РФ на день оплаты; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Тодыков В.М. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 1 августа 2022 года между ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и фио заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2022-9351/123, заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности было уступлено по гражданскому делу № 2-6802/2017 по иску ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бирюкову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, просит выдать дубликат исполнительного листа, восстановить срока для предъявления исполнительного документа

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, от фио имеется ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствии.

Изучив материалы дела, данное заявление, суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 1 августа 2022 года между 1 августа 2022 года между ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и фио заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2022-9351/123, согласно которому право требования задолженности по договору от 15 февраля 2006 года ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к заемщику Бирюкову Владимиру Владимировичу было уступлено фио

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что взыскатель передал ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» права требования по взысканию задолженности, суд считает возможным произвести замену взыскателя ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника – фио.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с п. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из справки Измайловского отделения судебных приставов по Москве УФССП по Москве следует, что исполнительное производство № 8041/18/77020-ИП/18/77037-ИП, возбужденное 27 марта 018 года на основании исполнительного листа ФС № 017519471 в отношении должника Бирюкова Владимира Владимировича, окончено 27 июня 2018 года года. По информации, содержащейся в ПК АИС ФССП России, а также в материалах исполнительного производства, сведения, подтверждающие получение взыскателем подлинника исполнительного листа, отсутствует, исполнительный лист в архив не обнаружен, повторно н исполнение не поступал, в связи с чем считается утраченным.

Учитывая, что из материалов дела усматривается, что местонахождение подлинника исполнительного документа неизвестно, суд полагает возможным выдать дубликат данного документа.

При этом суд отмечает, что подлинник исполнительного документа ФС № 017519471 в отношении должника Бирюкова Владимира Владимировича следует считать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 15 декабря 2017 по гражданскому делу № 2-6802/2017.

Взыскателя иску ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в обязательстве по взысканию с Бирюкова Владимира Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору в части, не исполненной на дату заключения договора уступки (в размере уступленных прав).

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6802/2017 на принудительное исполнение решения Измайловского районного суда адрес от 15 декабря 2017 года о взыскании в пользу ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в обязательстве по взысканию с Бирюкова Владимира Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договор.

Подлинник исполнительного документа серии ФС № 017519471 в отношении должника Бирюкова Владимира Владимировича считать недействительным.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.Ю. Сапрыкина