Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-2859/2019 (13-1435/22)

УИД 77RS0010-01-2019-001165-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филоненко Андрея Владимировича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2859/2019 по иску Просяных фио к Филоненко Нине Леонидовне о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Филоненко А.В. обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-2859/2019 по иску адресЮ. к Филоненко Н.Л. о взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что является правопреемником взыскателя по указанному делу на основании договора уступки прав требования, задолженность по решению суда должником не погашена, при этом замена взыскателя в установленном законом порядке до настоящего времени не произведена.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Представитель заявителя Филоненко А.В. по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы заявления, просила его удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от 6 августа 2019 года с Филоненко Н.Л. в пользу адресЮ. взыскана сумма задолженности по договору купли-продажи земельных участков в размере сумма, проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 18 декабря 2018 года по 1 февраля 2019 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период со 2 февраля 2019 года по день исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2019 года решение Измайловского районного суда адрес от 6 августа 2019 года по настоящему гражданскому делу оставлено без изменений.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2019 года решение Измайловского районного суда адрес от 6 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2019 года оставлено без изменений.

Определением Измайловского районного суда адрес от 9 июля 2020 года взыскателю выдан дубликат исполнительного листа по настоящему гражданскому делу.

9 августа 2022 года между адресЮ. (Цедент) и Филоненко А.В. (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования по гражданскому делу № 2-2859/2019 по иску о взыскании денежных средств, судебных расходов в полном объёме перешли к Филоненко А.В.

Оплата по договору цессии подтверждена распиской от 10 сентября 2022 года.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В результате заключения договора цессии от 9 августа 2022 года на стороне кредитора (взыскателя, истца) произошло сингулярное правопреемство, то есть был заменен кредитор по денежному обязательству, вытекающему из настоящего гражданского дела, зафиксированного в решении суда от 6 августа 2019 года. Таким образом, произошла перемена лиц в обязательстве – появление нового кредитора взамен первоначального.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, при этом срок для предъявления исполнительного листа по настоящему гражданскому делу к исполнению не истёк, суд считает возможным допустить замену выбывшей стороны адресЮ. её правопреемником – Филоненко А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Филоненко Андрея Владимировича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2859/2019 по иску Просяных фио к Филоненко Нине Леонидовне о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-2859/2019 по иску Просяных фио к Филоненко Нине Леонидовне о взыскании денежных средств, судебных расходов на Филоненко Андрея Владимировича.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио