Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-4216/2022 (13-1446/2022)

УИД 77RS0010-02-2022-005246-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя истца Левицкого Владислава Анатольевича по доверенности фио о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4216/2022 по иску Левицкого Владислава Анатольевича к ООО «ВЕБ» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Левицкого В.А. по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4216/2022 по иску Левицкого В.А. к ООО «ВЕБ» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли-продажи, в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005009:4617, ссылаясь на то, что решение суда по данному делу обжаловано, в период рассмотрения дела в апелляционной инстанции недобросовестные лица могут реализовать спорную квартиру в пользу иных лиц в целях приобретения статуса добросовестного покупателя.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска, в частности, может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

Обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие обеспечительных мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Заявителем не представлено обоснованных доводов и доказательств, свидетельствующих о необходимости применения заявленных обеспечительных мер, а также доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Само по себе несогласие с решением суда, обжалование решения суда не является безусловным основанием для принятия обеспечительных мер по иску, при том что принятием заявленных обеспечительных мер исполнение решения суда не обеспечивается, то есть цели правого института обеспечения иска в данном случае не достигаются, заявление направлено на ограничение прав иных лиц на распоряжение спорным имуществом, а не на обеспечение возможности исполнения решения суда.

При таких данных законных оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 139-141, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления представителя истца Левицкого Владислава Анатольевича по доверенности фио о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4216/2022 по иску Левицкого Владислава Анатольевича к ООО «ВЕБ» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли-продажи.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио