Постановление о назначении административного наказания

№5-2791/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 28 сентября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Товсултанова Мовлды Гиланиевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Товсултанова Мовлды Гиланиевича, паспортные данные, гражданина РФ, ранее привлекаемого к административной ответственности, проживающего по месту регистрации: адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2021 г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 12 сентября 2021 года, 3 октября 2021 года примерно в 3 час 53 минуты водитель Товсултанов Мовлды Гиланиевич, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя в адрес по адрес у дома 1 «Д» и на перекрестке с адрес, произвел проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля госрегзнак РВ03277, под управлением водителя фио В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал фио Согласно заключению эксперта №2224202337 у гр. фио повреждения причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, В действиях водителя Товсултанова Мовлды Гиланиевича имеются нарушения требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, то есть Товсултанов Мовлды Гиланиевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Товсултанов Мовлды Гиланиевич о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «возврат за истечением срока хранения» (л.д.).

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Товсултанов Мовлды Гиланиевич о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Однако Товсултанов Мовлды Гиланиевич в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. От Товсултанова Мовлды Гиланиевича не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Суд считает, что Товсултанов Мовлды Гиланиевич не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Товсултанова Мовлды Гиланиевича.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего фио

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Товсултанова Мовлды Гиланиевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Товсултановым Мовлды Гиланиевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2021 года в связи с нарушением Товсултановым Мовлды Гиланиевичем требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 11.10.2021 года (л.д.12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13-16);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.17-18);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.11);

- карточкой происшествия (л.д.22

- карточкой операций с ВУ (л.д.23));

- письменными объяснениями Товсултанова Мовлды Гиланиевича от 03.10.2021 года (л.д.19);

- письменными объяснениями потерпевшего фио (л.д.20,25);

- постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Товсултанова Мовлды Гиланиевича. (л.д.21);

- Согласно заключению эксперта №2224202337 у гр. фио имелись повреждения которые относятся к повреждениям, причинившим СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья (л.д.41)

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Факт причинения Товсултановым Мовлды Гиланиевичем средней тяжести вреда здоровью фио в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Товсултановым Мовлды Гиланиевичем требований, регламентированных п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия Товсултанова Мовлды Гиланиевича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен средней тяжести вред здоровью.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Товсултанова Мовлды Гиланиевича нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения. Таким образом, Товсултанов Мовлды Гиланиевич, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Товсултановым Мовлды Гиланиевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Товсултанову Мовлды Гиланиевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Товсултановым Мовлды Гиланиевичем выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел столкновение с ТС.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Товсултанова Мовлды Гиланиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Товсултанову Мовлды Гиланиевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Товсултанову Мовлды Гиланиевичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Товсултанову Мовлды Гиланиевичу, потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова