Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 сентября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Л... к ГАОУ ДПО адрес центр качества образования» о восстановлении срока на обжалование приказа, признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Л... обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГАОУ ДПО адрес центр качества образования», в котором просит суд восстановить срок для обжалования приказа № 23-01/775 от 29.12.2021 г. о переводе истца на должность ведущего специалиста, признать указанный приказ незаконным и отменить его, признать незаконным приказ №23-01/169 от 11.08.2022 г. о прекращении (расторжении) с истцом трудового договора, восстановить истца в должности ведущего специалиста отдела внутреннего контроля и учета в ГАОУ ДПО адрес центр качества образования» с сохранением прежней заработной платы, взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула с 12.08.2022 г. по день восстановления на работе, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, перечислены в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В силу п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Между тем, к поданному фио исковому заявлению не приложено доказательств направления искового заявления с приложениями в адрес ответчика, третьего лица Государственной инспекции труда в адрес, а также прокурора, о чем составлен соответствующий акт.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное Локтионовой Е.И. исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Л... к ГАОУ ДПО адрес центр качества образования» о восстановлении срока на обжалование приказа, признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 31 октября 2022 года.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио