Определение о возвращении заявления

М-7468/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 сентября 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ-12» к Щетининой Юлии Владимировне, ООО СК «Сбербанк Страхование», ООО «ЯРД ИМПЕРИАЛ» о возмещении ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ-12» обратилось в суд с иском к Щетининой Юлии Владимировне, ООО СК «Сбербанк Страхование», ООО «ЯРД ИМПЕРИАЛ» о возмещении ущерба в результате ДТП.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В п. 92 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено: принимая во внимание, что и Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО, потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или в прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Кроме того, потерпевший вправе подать претензию со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного (тридцатидневного) срока (за исключением нерабочих праздничных дней) со дня подачи заявления о страховом возмещении с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или о выдаче суммы страховой выплаты ( и Закона об ОСАГО).

В п. 93 того же постановления разъяснено, что соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных , с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

Из искового заявления следует, что заявитель ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ-12» не обращался к страховой организации причинителя вреда Щетининой Ю.В. – ООО «СК «Сбербанк Страхование» в рамках договора страхования ОСАГО с заявлением о возмещении ущерба, а обратился сразу с претензией, на которую ответа не получил, после чего обратился с иском в суд.

Таким образом, заявителем не соблюдён установленный Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок досудебного урегулирования спора.

В п. 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда ( ГПК РФ и АПК РФ).

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ-12» к Щетининой Юлии Владимировне, ООО СК «Сбербанк Страхование», ООО «ЯРД ИМПЕРИАЛ» о возмещении ущерба в результате ДТП.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио