Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Кодирова Ж.И.у., защитника-адвоката Комаева С.А., переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кодирова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Махаллинский сход граждан фио, адрес, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2015 и паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Ж.И.у. виновен в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, фиоу., имея единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 03 мая 2022 года в точно не установленное время, но не позднее 19 часов 40 минут, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в «тайники-закладки» для последующего их извлечения наркозависимыми лицами.

Согласно предварительной договоренности неустановленный соучастник Кодирова Ж.И.у. согласно распределенным преступным ролям в неустановленном месте и время незаконно приобретал наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилфорфин и ацетилкодеин, приискивал наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего согласно ранее разработанному плану посредством «тайника-закладки» передавал своему соучастнику Кодирову Ж.И.у., который согласно своей преступной роли с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным соучастником для закладок местам, поместить свертки с наркотическим средством в тайники-закладки, после чего передать соучастнику информацию о месте тайников для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Так, фиоу. во исполнение указанного выше преступного умысла, используя удаленный доступ для получения наркотических средств, 03 мая 2022 года не позднее 19 часов 40 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного лица заранее расфасованные в 15 пакетов наркотические средства общей массой 26,04 г (1,55 г, 1, 58 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,65 г, 1,76 г, 1,71 г, 1,82 г, 1,72 г, 1,89 г, 1,76 г, 1,81 г, 1,65 г, 1,80 г, 1,66 г), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

Указанные наркотические средства фиоу. положил в левый наружный карман куртки, одетой на нем, и незаконно с целью последующего сбыта наркозависимым лицам хранил при себе.

Далее фиоу., реализуя совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в точно не установленное время, но не позднее 19 часов 40 минут 03 мая 2022 года, приехал в адрес, где намеревался в дальнейшем реализовать наркотические средства лицам, их приобретающим, и при этом получить в результате продажи наркотических средств денежные средства, однако свои преступные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 03 мая 2022 года в 19 часа 40 минут был задержан сотрудниками полиции 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес по адресу: адрес, после чего в ходе личного досмотра Кодирова Ж.И.у. в присутствии понятых 03 мая 2022 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут по вышеуказанному адресу из левого наружного кармана куртки, одетой на Кодирове фио., было обнаружено и изъято 15 пакетов с наркотическими средствами - героином (диацетилморфином), 6-моноацетилморфином и ацетилкодеином общей массой 26,04 г.

Подсудимый фиоу. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Кодирова Ж.И.у. в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что 02 мая 2022 года он в мессенджере Телеграмм познакомился с Обиджоном, который предложил ему работу. 03 мая 2022 года возле станции метро Щелковская он встретился с Обиджоном, который объяснил, что надо будет делать закладки с таблетками и фотографировать их местонахождение, после чего отправлять фотографии на мессенджер «Ватсап». В связи с тяжелым материальным положением фио согласился на данную работу, Обиджон обещал ему за каждую сделанную закладку переводить денежные средства в сумме сумма. Обиджон пояснил ему, что в свертках наркотические средства. При нем Обиджон сделал несколько закладок, показав Кодирову, как это делать, после чего передал ему 25 свертков, перемотанных зеленой изолентой. 03 мая 2022 года примерно в 19 часов 00 минут фио, находясь в адрес, разложил около 10 свертков, делал фотографии и отправлял Обиджону. Находясь по адресу: адрес, фио искал очередное место для закладки, его заметили сотрудники полиции, он стал нервничать, сотрудники полиции подошли к нему, спросили, есть ли при нем что-то запрещенное, он ответил, что при нем находятся свертки с наркотическим средством. Далее фио был задержан, приехали сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия по адресу: адрес, 11-я Парковая, д. 48, корп. 3, также другой сотрудник полиции в присутствии двух мужчин провел личный досмотр Кодирова, в ходе которого у него были изъяты 15 свертков, мобильный телефон марки «Самсунг», были составлены протоколы. Вину признает, в содеянном раскаивается (Том № 1, л.д. 48-51, 64-67, 207-210).

Помимо полного признания подсудимым Кодировым Ж.И.у. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что 3 мая 2022 года по адресу: адрес он проводил личный досмотр Кодирова. Перед началом проведения личного досмотра Кодирову были разъяснены права, в том числе, право пригласить переводчика, на что он отказался, пояснив, что русским языком владеет и все понимает. В ходе досмотра в левом наружном кармане куртки Кодирова было обнаружено 15 свертков с веществом, обмотанные изолентой зеленого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. Из правого кармана куртки Кодирова был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», который был упакован. Составлен протокол, который подписали участвующие лица (Том № 1 л.д. 27-29);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 03 мая 2022 года, неся службу по охране общественного порядка и общественной безопасности по маршруту патрулирования № 517 на территории адрес примерно в 19 часов 40 минут по адресу: адрес они увидели неизвестного мужчину, который при виде патрульного автомобиля ускорил шаг и попытался скрыться, было принято решение проверить его документы, они подошли нему, он представился Кодировым, при этом он сильно нервничал, и был испуган. На вопрос, имеет ли он при себе предметы или вещества, запрещенные к обороту на адрес, фио промолчал. Так как фио вызвал у них подозрение, они его задержали и вызвали СОГ. По приезду СОГ был проведен личный досмотр Кодирова, в ходе которого было обнаружено и изъято 15 свертков с неизвестным веществом (Том № 1 л.д. 107-109, 131-134);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 3 мая 2022 года по адресу: адрес он принимал участие при проведении личного досмотра Кодирова, в ходе которого у него было изъято 15 свертков с веществом и мобильный телефон. Изъятое было упаковано, составлен протокол (Том № 1, л.д. 186-188);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Кодировым, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания (Том № 1, л.д. 68-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 мая 2022 года по адресу: адрес (Том № 1, л.д. 11-16);

- протоколом личного досмотра Кодирова от 03 мая 2022 года, в ходе которого у него изъято 15 свертков с веществом и мобильный телефон (Том № 1, л.д. 6-8);

- справкой об исследовании № 555 от 4 мая 2022 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой вещества общей массой 3,13 г. из двух свертков, изъятых у Кодирова, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том № 1 л.д. 10);

- заключением эксперта от 12 мая 2022 года, согласно которому вещества общей массой 26, 02, изъятые у Кодирова и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том № 1 л.д. 76-80);

- протоколом осмотра предметов от 10 июля 2022 года, в ходе которого осмотрен сейф-пакет с наркотическими средствами, изъятыми у Кодирова, и конверт с мобильный телефоном, изъятым у Кодирова (Том № 1, л.д. 135-138);

- рапортом от 03 мая 2022 года о задержании Кодирова (том № 1 л.д.5).

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошен свидетель адресУ., который пояснил, что является другом Кодирова, пояснил, что они вместе работали, фио трудолюбивый, на преступление он пошел и-за болезни сына.

Согласно заключению комиссии экспертов от 07 июня 2022 года № 1153-3, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Кодирова в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (Том № 1, л.д. 86-87).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Кодирова Ж.И.у. вменяемым относительно инкриминируемого его деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Кодирова Ж.И.у. в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Кодирова Ж.И.у. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание количество и расфасовку в удобную для последующего сбыта упаковку наркотического средства, которое было изъято (26,04 г. в пятнадцати свертках), суд находит установленным тот факт, что наркотические средства были предназначены для их последующего сбыта. При этом сам подсудимый как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, подтвердил, что изъятые в ходе его личного досмотра свертки с наркотическими средствами он должен был сбыть за денежное вознаграждение.

Суд также учитывает, что фиоу. осуществлял действия по хранению наркотических средств с целью их последующего сбыта, однако указанные наркотические средства по не зависящим от него обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимый был задержан, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия Кодирова Ж.И.у. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между подсудимым и неустановленным лицом заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимого, распределения преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г. относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио Ж.И.у. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет брата-инвалида, осуществил перевод денежных средств в Сергиево-Посадский дом-интернат, за что был награждён благодарственным письмом, подсудимый в течение длительного времени содержится под стражей, и все вышеуказанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Также согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие двоих малолетних детей 2015 и паспортные данные.

Кроме того, то обстоятельство, что фиоу. при задержании и допросах дал показания об участии в совершении преступления иного лица, наличии с ним предварительного сговора, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить показания подсудимого как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку в результате применения ст. ст. 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Кодирову Ж.И.у. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, то суд назначает ему наказание по данной статье ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кодирова фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кодирову Ж.И.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Кодирову Ж.И.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кодирова Ж.И.у. под стражей с 3 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 25,87 г., хранящиеся в сейфе начальника ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова