Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-875/2019

№13-1405/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес «РЕСО-Гарантия» о процессуальном правопреемстве и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-875/19 по иску адрес «ЭРГО» к Локтионову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу заочным решением Измайловского районного суда адрес от 01 апреля 2019 г. исковые требования адрес «ЭРГО» удовлетворены: с фио в пользу адрес «ЭРГО» взыскано сумма в качестве возмещения ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскано сумма

В Измайловский районный суд поступило заявление адрес «РЕСО-Гарантия» о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное тем, что адрес «ЭРГО» изменило наименование на АО «Юнити Страхование», а АО «Юнити Страхование» с 30.11.2021 г. прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к адрес «РЕСО-Гарантия».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Как выше указывалось, заочным решением Измайловского районного суда адрес от 01 апреля 2019 г. исковые требования адрес «ЭРГО» удовлетворены: с фио в пользу адрес «ЭРГО» взыскано сумма в качестве возмещения ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскано сумма

Исполнительный лист в рамках указанного гражданского дела не выдавался, исполнительных производств не возбуждалось, решение суда не исполнено.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в установленный трехлетний срок со дня вступления судебного акта в законную силу АО «Юнити Страхование» обращалось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче исполнительного листа, однако исполнительный лист выдан не был по причине отсутствия сведений о процессуальном правопреемстве в связи со сменой наименования адрес «ЭРГО» на АО «Юнити Страхование».

Согласно п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из материалов дела следует, что 30.11.2021 г. АО «Юнити Страхование» (адрес «ЭРГО») прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к адрес «РЕСО-Гарантия».

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что заявитель в установленный трехлетний срок со дня вступления судебного акта в законную силу обращался в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, после получения ответа о невозможности его выдать обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и процессуальном правопреемстве, суд полагает, что имеются правовые основания для восстановления указанного срока.

Поскольку суд восстанавливает пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд также полагает необходимым произвести по делу процессуальное правопреемство, в связи с чем взыскателем по гражданскому делу №2-875/19 по иску адрес «ЭРГО» к Локтионову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности следует считать вместо АО «Юнити Страхование» (адрес «ЭРГО») – адрес «РЕСО-Гарантия».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 432, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-875/19 по иску адрес «ЭРГО» к Локтионову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности.

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу №2-875/19 по иску адрес «ЭРГО» к Локтионову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности считать вместо АО «Юнити Страхование» (адрес «ЭРГО») – адрес «РЕСО-Гарантия».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов