Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-2243/2022

13-408/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления истца Ревенко Натальи Львовны о восстановлении срока на подачу заявления о распределении судебных расходов и о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2243/22 по иску Ревенко Натальи Львовны к адрес о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 26 мая 2022 г. решением Измайловского районного суда адрес от 25 апреля 2022 г. исковые требования Ревенко Н.Л. удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с 31 марта 2021 г. по 15 июня 2021 г. в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, а также штраф в размере сумма; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Истец Ревенко Н.Л. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о распределении судебных расходов, которое мотивировано тем, что первоначально заявление о распределении судебных расходов было подано в установленный законом срок, и заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по оплате услуг представителя в размере сумма

В судебное заседание истец Ревенко Н.Л. не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая заявления поддержала.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, ранее в суд поступили возражения ответчика, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ заявления рассмотрены при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 94, 95, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

Из материалов гражданского дела следует, что решение от 25 апреля 2022 г. вступило в законную силу 26 мая 2022 г.

Стороной истца в установленный срок в суд направлено заявление о распределении судебных расходов, о чем представлена копия заявления с соответствующей отметкой о его принятии от 08 июня 2022 г., каких-либо сведений о рассмотрении данного заявления не имеется.

Повторно заявление направлено в суд почтой 05 сентября 2022 г. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В связи с изложенными обстоятельствами, объективно препятствовавшими совершению заявителем соответствующих процессуальных действий в установленный срок, суд полагает, что данный процессуальный срок пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности, который суд применяет к каждому делу с учетом его обстоятельств, в том числе обоснованности понесенных стороной, в чью пользу состоялось решение, судебных расходов.

В обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, Ревенко Н.Л. представлен договор об оказании юридических услуг от 27 января 2022 г., приходный кассовый ордер от 26 апреля 2022 г. на сумму сумма, а также акт сдачи–приемки оказанных услуг от 26 апреля 2022 г.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2007г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные Ревенко Н.Л. в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, должны быть взысканы с адрес в разумных пределах, а именно в размере сумма, что будет в наибольшей степени соответствовать балансу между правами лиц, участвующих в деле. При этом суд исходит из категории рассматриваемого гражданского дела, его фактических обстоятельств, объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний, а также наличия возражений ответчика относительно размера заявленных ко взысканию расходов.

В поданных в суд возражениях представитель адрес заявил ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта на срок до 30 июня 2023 г., ссылаясь на Постановление Правительства №479 от 26 марта 2022 г., Постановление Правительства №442 от 23 марта 2022 г. и Постановление Правительства №1732 от 30 сентября 2022 г.

В порядке, предусмотренном ст.203 ГПК РФ и п.1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 г. №479, суд считает необходимым предоставить ответчику адрес отсрочку исполнения настоящего определения по 30 июня 2023 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103.1,112,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить истцу Ревенко Наталье Львовне процессуальный срок на подачу заявления о распределении судебных расходов по гражданскому делу №2-2243/22 по иску Ревенко Натальи Львовны к адрес о взыскании неустойки.

Заявление истца Ревенко Натальи Львовны о распределении судебных расходов по гражданскому делу №2-2243/22 по иску Ревенко Натальи Львовны к адрес о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с адрес в пользу Ревенко Натальи Львовны сумма в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Предоставить адрес отсрочку исполнения настоящего определения по 30 июня 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов