Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-016564-87

Дело № 5-2728/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 29 сентября 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Одина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении:

Одина И. В., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

*года в * мин. Один И.В. по адресу: *, управлял транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, передний и задний государственные регистрационные знаки которого закрыты материалом, препятствующим их идентификации – замазаны соляркой с грязью.

В судебное заседание Один И.В. явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном; ранее заявленное ходатайство о передаче материалов на рассмотрение в суд по месту жительства не поддерживает, просит рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

Выслушав Одина И.В., проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях Одина И.В. имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, передний и задний государственные регистрационные знаки которого закрыты материалом, препятствующим их идентификации.

Вина Одина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № * от 29 августа 2022 года, в котором указаны фактические обстоятельства вменяемого Одину И.В. административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом ст. инспектора роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 августа 2022 года, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3);

- фотоматериалами, подтверждающими изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства (л.д. 4-6);

- карточкой водителя на имя Одина И.В. (л.д. 7).

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, или оборудованными с применением , препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Таким образом, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, запрещено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Один И.В. управлял транспортным средством, передний и задний государственные регистрационные знаки которого были оборудованы с применением , препятствующего их идентификации, а именно – часть буквенных и цифровых обозначений переднего и заднего государственных регистрационных знаков автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, замазаны соляркой с грязью, в связи с чем его (Одина) действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Одиным И.В. вины и раскаяния в содеянном, а также наличия на иждивении двоих малолетних детей, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Одиным И.В. однородного административного правонарушения, в связи с чем, учитывая, что управление транспортным средством является единственным источником заработка Одина И.В., приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Одина И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/счет: 04731448630); ИНН: 7719108599; КПП: 771901001; р/счет: 03100643000000017300; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК: 004525988; ОКТМО: 45307000; УИН: 18810477226300045709.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова