Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-016753-05

Дело № 5-2747/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 20 сентября 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Рендаревского М.Н.,

потерпевшей П. Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Рендаревского М. Н., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Рендаревский М.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

* года примерно в * мин. водитель Рендаревский М.Н., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал в г. Москве *, в нарушение требований п.п. 8.6, 13.1 ПДД РФ, совершая поворот налево, при выезде с пересечения проезжих частей, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил наезд на пешехода П. Н.Н., * года рождения, которая двигалась слева направо по ходу движения автомобиля под управлением Рендаревского М.Н., в результате чего П. Н.Н. получены повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание Рендаревский М.Н. явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном; при назначении наказания просил учесть его (Рендаревского) нуждаемость в транспортном средстве, в связи с чем назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая П. Н.Н. в судебное заседание также явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при этом подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что после дорожно-транспортного происшествия находилась в больнице около 10 суток, после чего на протяжении трех с половиной месяцев принимала терапию, до настоящего времени нуждается в постороннем уходе, однако в связи с тем, что Рендаревский М.Н. непосредственно после происшествия взывал наряд скорой медицинской помощи, просила не лишать его права управления транспортными средствами.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Рендаревского М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Рендаревским М.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № * от 03 сентября 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Рендаревскому М.Н. правонарушения (л.д. 2-3);

- карточкой водителя на имя Рендаревского М.Н. (л.д. 8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 15 февраля 2022 года (л.д. 9);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * года примерно в * мин. возле д. * с участием автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Рендаревского М.Н., и пешехода П. Н.Н. (л.д. 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 15 февраля 2022 года (л.д. 12-15);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены расположение транспортного средства под управлением водителя Рендаревского М.Н. после его наезда на пешехода, место дорожно-транспортного происшествия и его иные обстоятельства (л.д. 16, 17);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 15 февраля 2022 года, в котором отражены обстоятельства, впоследующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 19);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующие территориальные подразделения ОМВД России по г. Москве сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшей и о госпитализации последней (л.д. 20, 21, 22);

- справкой относительно полученных потерпевшей телесных повреждений (л.д. 23);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от 15 февраля 2022 года, с приложением в виде бумажного носителя, в соответствие с которым состояния алкогольного опьянения у Рендаревского М.Н. не установлено (л.д. 24, 25);

- письменными объяснениями Рендаревского М.Н. от 15 февраля и 17 февраля 2022 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * мин. он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал * совершил наезд на пешехода П. Н.Н., поскольку своевременно не заметил последнюю (л.д. 27, 34);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 295 района Восточный г. Москвы от 03 марта 2022 года, которым Рендаревский М.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 31);

- копиями водительского удостоверения на имя Рендаревского М.Н. и свидетельства о регистрации транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником которого является Р. Т.В. (л.д. 36, 37);

- письменными объяснениями потерпевшей П. Н.Н. от 05 апреля 2022 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * мин. она переходила проезжую часть дороги возле д. *, где на нее совершил наезд автомобиль под управлением Рендаревского М.Н., от которого она (П.) упала на проезжую часть, получив телесные повреждения (л.д. 44);

- заключением эксперта № * от 13 апреля 2022 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у П. Н.Н. выявлены телесные повреждения: закрытый перелом проксимального матеэпифиза правой большеберцовой кости со смещением костных отломков, закрытый перелом основания 4 плюсневой кости левой стопы, причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 48-49).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Рендаревского М.Н. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Рендаревского М.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Согласно требованиям п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей П. Н.Н. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Рендаревского М.Н., нарушившего требования п.п. 8.6, 13.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, совершил наезд на пешехода П. Н.Н., которой получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия водителя Рендаревского М.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Рендаревским М.Н. вины и раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Рендаревскому М.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Рендаревского М. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова