Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-4697/2022 (13-1400/2022)

УИД 77RS0010-02-2022-008222-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление председателя ТСЖ «Савельева-58» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4697/2022 по иску ТСЖ «Савельева-58» к Маховой Ольге Перфильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Председатель ТСЖ «Савельева-58» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-4697/2022 по иску ТСЖ «Савельева-58» к Маховой О.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, по оплате государственной пошлины в размере сумма и по оплате услуг представителя в размере сумма, а всего в сумме сумма

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом. От представителя заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует и установлено судом, что определением Измайловского районного суда адрес от 4 июля 2022 года прекращено производство по гражданскому делу № 2-4697/2022 по иску ТСЖ «Савельева-58» к Маховой О.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.

Определение суда вступило в законную силу 26 июля 2022 года.

Из материалов дела следует, что отказ от иска был обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком всех требований истца после подачи иска в суд.

В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика ( ГПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В подтверждение понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в материалы дела представлены платёжные поручения № 339 от 23 декабря 2021 года и № 153 от 4 мая 2022 года на общую сумму сумма

В подтверждение понесенных расходов по оплате услуг представителя представлены: копии договора на оказание юридических услуг от 14 декабря 2021 года, платежного поручения № 296 от 26 августа 2022 года на сумму сумма, копия акта № 01 от 25 июля 2022 года. Исполнение обязательства по договору об оказании юридической помощи подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание указанные выше нормы закона, разъяснения Верховного Суда Российской федерации, учитывая, что заявителем в полной мере подтверждены понесенные им расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, учитывая, что прекращение производства по делу ввиду отказа истца от иска имело место в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком после обращения истца в суд с иском, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объёме, учитывая, что понесённые заявителем расходы были необходимы для него в целях судебной защиты, не являются чрезмерными, отвечают принципу разумности и справедливости, а также объёму получившему судебную защиту нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление председателя ТСЖ «Савельева-58» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4697/2022 по иску ТСЖ «Савельева-58» к Маховой Ольге Перфильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Маховой Ольге Перфильевне в пользу ТСЖ «Савельева-58» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а всего судебные расходы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио