Определение о восстановлении срока на обжалование

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 30 марта 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., рассмотрев заявление административного истца Ромашкина Михаила Васильевича в лице представителя адвоката фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 19.12.2022 по административному делу №2а-567/2022 по административному иску Ромашкина Михаила Васильевича к Государственному бюджетному учреждению адрес контрольно-мониторинговый центр недвижимости», Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес о признании незаконными акта подтверждения факта нецелевого использования земельного участка и действий по сносу объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 19.12.2022 Ромашкину М.В. отказано в удовлетворении административного иска к адресМосквы «МКМЦН», Госинспекции по недвижимости адрес о признании незаконными акта подтверждения факта нецелевого использования земельного участка и действий по сносу объекта недвижимости.

Не согласившись с постановленным решением, Ромашкин М.В. в лице представителя адвоката фио обратился с апелляционной жалобой на него и заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине, а именно: в связи с несвоевременным получением копии оспариваемого решения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 (ред. от 17.12.2020) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.

Заявление Ромашкина М.В. рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, нахожу заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим , пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" лицо, участвующее в деле, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (представления), представив доказательства наличия уважительных причин неполучения или несвоевременного получения почтового отправления с копией судебного акта ( КАС РФ).

Как следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от 19.12.2022 по административному делу №2а-567/2022 Ромашкину М.В. отказано в удовлетворении иска к адресМосквы «МКМЦН», Госинспекции по недвижимости адрес о признании незаконными акта подтверждения факта нецелевого использования земельного участка и действий по сносу объекта недвижимости.

В окончательной форме решение принято 10.01.2023.

Из отчета об отслеживании почтовой корреспонденции, усматривается, что копия решения доставлена административному истцу 21.02.2023, что лишило его возможности в установленный законом срок обратиться с апелляционной жалобой на него.

При таких обстоятельствах, учитывая, что перечень причин пропуска срока, которые могут быть признаны судом уважительными, не является исчерпывающим, а также, принимая во внимание, что с апелляционной жалобой административный истец обратился в течение месяца со дня получения копии решения, суд приходит к выводу, что срок апелляционного обжалования решения пропущен Ромашкиным М.В. по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.95, ч.1 ст.298 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Ромашкину Михаилу Васильевичу в лице представителя адвоката фио пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 19.12.2022 по административному делу №2а-567/2022.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Лось